Ухвала суду № 26443826, 15.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.12 Справа №6/106-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

ліквідатора - Удовенка Р.П. (ліцензія серії АВ № 470418 від 30.04.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора ТОВ "Мегастіл" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про скасування обтяжень та матеріали справи № 6/106-10:

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Мегастіл" (40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38; код 33814161)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2010 року було порушено провадження у справі № 6/106-10 за заявою ФОП ОСОБА_2 про визнання банкрутом ТОВ "Мегастіл" (40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38; код 33814161), відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Коробку Р.П.

Ухвалою суду від 09.08.2012 року було припинено повноваження ліквідатора у справі № 6/106-10 арбітражного керуючого Коробки Р.П. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (ліцензія серії АВ № 470418 від 03.04.2010 року; адреса: АДРЕСА_2).

28.08.2012 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Мегастіл" арбітражним керуючим Удовенко Р.П. подано до суду клопотання № 1 від 29.08.2012 року про скасування обтяжень, в якому просить скасувати обтяження на відчуження нерухомого майна ТОВ "Мегастіл" (40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38; код 33814161), а саме:

Згідно витягу з Державного реєстру іпотек № 37544147 від 28.08.2012 року:

Запис 3: тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 18.01.2008 року за № 6422521; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер РПВН: 13176353 за адресою: АДРЕСА_3; іпотекодавець: ТОВ "Транзит-С", код 35288056; іпотекодержатель: ВАТ Банк "Біг Енергія", код 20023463, м. Київ, вул. Комінтерна, 15; змінено: 06.07.2009 року; змінено: 15.11.2010 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 37544081 від 28.08.2012 року:

Запис 4: тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 15.11.2010 року за № 10488764; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі і споруди, номер за РПВН: 13176353, за адресою: АДРЕСА_3; власник: ТОВ "Мегастіл", код 33814161, АДРЕСА_3; обтяжувач: ВАТ Банк "Біг Енергія", код 20023463, м. Київ, вул. Комінтерна, 15.

Ухвалою суду від 03.09.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 15.10.2012 року (з урахуванням ухвали суду від 12.09.2012 року про виправлення описки).

В судовому засіданні 15.10.2012 року ліквідатор ТОВ "Мегастіл" арбітражний керуючий Удовенко Р.П. підтримав подане ним клопотання про скасування обтяжень в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як зазначив заявник, на даний час вказані обмеження не дають можливості належним чином здійснювати повноваження ліквідатора та виконувати обов'язки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, суд дійшов висновку що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Мегастіл" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про скасування обтяжень - задовольнити.

2. Скасувати обтяження на відчуження нерухомого майна ТОВ "Мегастіл" (40020, м. Суми, вул. Героїчна, 38; код 33814161), а саме:

І. Згідно витягу з Державного реєстру іпотек № 37544147 від 28.08.2012 року:

Запис 3: тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 18.01.2008 року за № 6422521; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер РПВН: 13176353 за адресою: АДРЕСА_3; іпотекодавець: ТОВ "Транзит-С", код 35288056; іпотекодержатель: ВАТ Банк "Біг Енергія", код 20023463, м. Київ, вул. Комінтерна, 15; змінено: 06.07.2009 року; змінено: 15.11.2010 року.

ІІ. Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 37544081 від 28.08.2012 року:

Запис 4: тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 15.11.2010 року за № 10488764; об'єкт обтяження: нежитлові будівлі і споруди, номер за РПВН: 13176353, за адресою: АДРЕСА_3; власник: ТОВ "Мегастіл", код 33814161, АДРЕСА_3; обтяжувач: ВАТ Банк "Біг Енергія", код 20023463, м. Київ, вул. Комінтерна, 15.

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ВАТ Банку "Біг Енергія" (01000, м. Київ, вул. Комінтерна, 15).

Суддя (підпис) В.В. РУНОВА