Ухвала суду № 26443723, 15.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.

Справа № 8/43-10-3988

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „П’ять континентів ЛТД” (зареєстрована 02.10.2012 р. за вх. № 29867/2012) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 17.12.2010 р. по справі № 8/43-10-3988 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „П’ять континентів ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” про стягнення 41564,71 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.12.2010 р. по справі № 8/43-10-3988 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” (65017, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А, п/р 26007247771 у ВАТ „МТБ” м. Іллічівська, МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „П’ять континентів ЛТД” (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, п/р 26001300443201 в ПАТ „Сведбанк”, МФО 300164) 36725/тридцять шість тисяч сімсот двадцять п’ять/грн. 18 коп. основного боргу, 3483/три тисячі чотириста вісімдесят три/грн. 35 коп. пені, 573/п’ятсот сімдесят три/грн. 50 коп. –3% річних, 440/чотириста сорок/грн. 70 коп. інфляційних втрат, 412/чотириста дванадцять/грн. 23 коп. державного мита та 233/двісті тридцять три/грн. 68 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

17.12.2010 р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

02.10.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „П’ять континентів ЛТД” (вх. № 29867/2012) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 17.12.2010 р. по даній справі шляхом зазначення кодів ЄДРПОУ стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2012 р. прийнято заяву до провадження та призначено її до розгляду на 15.10.2012 р.

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України ,,Про виконавче провадження”; господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За правилами п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. № 606-ХІV (зі змінами) у виконавчому документі зазначається... ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Приймаючи до уваги зазначене, відсутність у рішенні та наказі вказаного вище обов’язкового реквізиту виконавчого документу, господарський суд Одеської області вважає за потрібне виправити помилки, допущені в резолютивній частині рішення та наказі.

Керуючись ст.ст.86,89,117 ГПК України, суд ухвалив:

Виправити помилки, допущені у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 06.12.2010 р. та в наказі господарського суду Одеської області від 17.12.2010 р. по справі № 8/43-10-3988, вказавши після адреси стягувача та боржника коди ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю „П’ять континентів ЛТД”: 33497570 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд”: 33387136.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Лічман Л.В.