ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.10.12
№ 05-5- 48 / 5510
Суддя Бойко Р.В., розглянувши
позовну заяву
Державного підприємства «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»
про
стягнення збитків у розмірі 160 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Новояворівське державне підприємство «Екотрансенерго»звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»про стягнення збитків у розмірі 160 000,00 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з листом №06-08/327-1049 від 30.01.2012 р. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві встановлено реквізити для сплати судового збору, а саме при подачі позову до господарського суду міста Києва судовий збір повинен сплачуватись платниками та зараховуватись до Державного бюджету України за такими реквізитами:
Одержувач
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31215206783001
Код платежу
22030001
Як вбачається з платіжного доручення №1123 від 24.09.2012 р., поданої позивачем як доказ оплати судового збору, позивачем не вірно вказані реквізити для зарахування оплати судового збору (судовий збір сплачено за реквізитами для подачі позову до господарського суду Львівській області).
Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки судовий збір сплачений за іншими реквізитами, ніж визначені Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві.
Крім того, суд звертає увагу на те, що позовна заява подана безпосередньо до господарського суду міста Києва, а не надійшла від господарського суду Львівської області в порядку ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, що за вказаних обставин виключає можливість порушення провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя Р.В.Бойко
Судове рішення № 26443364, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: