Ухвала суду № 26443068, 16.10.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"16" жовтня 2012 р. № 01-15/5004/1286/12 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Луцьк

до відповідача:Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата», Луцький р-н, с. Липини.

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

встановив:

позивач -Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата»про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача, прокурора чи його заступника при поданні позову надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»в позовній заяві не вказав обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не долучив доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Неподання таких доказів є підставою для повернення позовної зави без розгляду на підставі п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Враховуючи зазначене та на підставі ч.1 п. 4 ст. 7 даного Закону сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву з матеріалами на 4-ох аркушах повернути позивачу без розгляду, в тому числі платіжне доручення № 208912 від 16.03.2012 року.

2.Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 банк отримувача платежу: ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, МФО300614, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок №37393000000146) з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №208912 від 16.03.2012р. відповідно до ч.1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя В. М. Дем`як