Ухвала суду № 2644272, 05.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

05.12.08 Справа № 01-10/13-312.

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Електроапарат", м. Донецьк

до Комунального підприємства "Алчевськпастранс", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 29 271 грн. 09 коп.,

в с т а н о в и в :

ТОВ НВП "Електроапарат" 05.12.2008 року звернулось до господарського суду Луганської області з позовом від 21.11.2008 року № 15, в якому просить суд стягнути з КП "Алчевськпастранс" основну заборгованість в сумі 20 930 грн. 80 коп., пеню (неустойку) в сумі 4 037 грн. 47 коп., інфляційні збитки в сумі 3 767 грн. 54 коп., три відсотки річних у сумі 535 грн. 28 коп.

Вище зазначену позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Заявником державне мито сплачено не за належними реквізитами.

Так, державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., за платіжним дорученням від 19.11.2008 року № 244 сплачено за реквізитами: р/р 31111095700006, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, код 834016, одержувач УГК в Київському р. м. Донецька,

тоді як слід було сплатити за реквізитами: р/р31118095700006, банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095.

Заявником витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено не за належними реквізитами.

Так, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням від 19.11.2008 року № 249 сплачено за реквізитами: р/р 31216259700004, одержувач держ. бюджет Ворошиловського р. м. Донецьк, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016,

тоді як слід було сплатити за реквізитами: : р/р 31211259700006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ звітності банку 095.

Відповідно до п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо

- не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

- не подано доказів сплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, оскільки заявником не подано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 38 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення від 19.11.2008 року № 244 (про сплату державного мита в сумі 102 грн. 00 коп.) та оригінал платіжного доручення від 19.11.2008 року № 249 (про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118 грн. 00 коп.).

Суддя Б.В. Яресько

Помічник судді А.В.Бабаян