Ухвала суду № 2644244, 10.12.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

10.12.08 Справа№ 33/259

Суддя Цікало А.І.

Розглянувши матеріали

за позовом:

Дочірнього підприємства «Інтергал –Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал»(м. Львів)

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»(м. Львів)

до:

Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м. Львів)

до:

Управління комунального будівництва Львівської міської ради (м. Львів)

про :

зобов’язання відповідачів не чинити перешкод в користуванні адміністративною будівлею, що знаходиться по пр. Чорновола, 67 «Г» - вул. Панача, 2 «А» у Шевченківському районі міста Львова (Торговий центр «Інтер – Сіті).

Розглянувши матеріали, суд встановив, що Дочірнім підприємством «Інтергал –Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал»(м. Львів) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»(м. Львів), до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м. Львів) та до Управління комунального будівництва Львівської міської ради (м. Львів) про зобов’язання відповідачів не чинити перешкод в користуванні адміністративною будівлею, що знаходиться по пр. Чорновола, 67 «Г»- вул. Пасічна, 2 «А»у Шевченківському районі міста Львова (Торговий центр «Інтер –Сіті).

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, позивач подав заяву про забезпечення позову і просить заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»(ЄДРПОУ 32640146; вул. Рахівська,4, м. Львів, 79070), Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго»(ЄДРПОУ 05506460; вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040), Управлінню комунального будівництва Львівської міської ради (ЄДРПОУ 04056049; вул. Горбачовського, 10, м. Львів, 79044) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії пов'язані із проведенням ремонтних робіт (прокладення теплотраси) по вул. П. Панча у Шевченківському районі м. Львова, яка прилягає до адміністративної будівлі Торговий центр „Інтер-Сіті" і належить ДП „Інтергал-Буд" ТзОВ „Фірма „Інтергал" (ЄДРПОУ 32568603; вул. Водогінна, 2, м. Львів, 79017), що знаходиться у Шевченківському районі м. Львові по пр. Чорновола, 67 „Г" –вул. Панча, 2 „А".

В обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову Дочірнє підприємство «Інтергал – Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» вказує, що відповідачі (на його думку) без належного на те дозволу розпочав будівництво теплотраси по вул. Панча, що у місті Львові, яке буде проходити по території, що прилягає до Торгового центру „Інтер-Сіті", на якій позивачем було здійснено благоустрій відповідно до вимог архітектурно-планувального завдання та робочого проекту. Таке будівництво теплотраси, як вказує позивач, призведе до порушення права власності позивача щодо комерційного використання будівлі та отримання від її здійснення прибутку, а також до зруйнування нового тротуару довжиною понад 500 м, гостьової стоянки, під'їздів та проходів то Торгового центру „Інтер-Сіті", озеленення та освітлення території, що унеможливить нормальний під'їзд та прохід до будівлі та завдасть незручності орендарям приміщень та відвідувачам Торгового центру „Інтер-Сіті", що відповідно позначиться на ефективності роботи самого торгового центру та зменшить його відвідування, а внаслідок цього й недоотримання орендарями і відповідно позивачем прибутку. Крім цього, як вказує позивач, внаслідок непривабливості торгового центру його орендарі можуть вимагати компенсації від позивача упущеної вимоги та розірвання договорів оренди приміщень, що завдасть йому значної шкоди у вигляді недоотриманих прибутків від діяльності торгового центру.

Розглянувши обставини на які покликається позивач у позовній заяві та заяві про вжиття заходів до забезпечення позову, суд прийшов до висновку про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам ДП „Інтергал-Буд” ТзОВ „Фірма „Інтергал”, а тому невжиття запобіжних заходів забезпечення позову може призвести до значних втрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України, позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду як вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені у позовній заяві та заяві про вжиття заходів до забезпечення позову, вивчивши надані матеріали, суд вважає за доцільне задоволити заяву позивача про забезпечення позову в частині тимчасової заборони відповідачам проводити земельно-розкопувальні роботи пов’язані із прокладанням теплотраси навпроти адміністративної будівлі Торгового центру „Інтер-Сіті” по пр. Чорновола, 67 „Г” –вул. Панча, 2 „А”, де позивачем було здійснено благоустрій відповідно до вимог архітектурно-планувального завдання та робочого проекту, оскільки невжиття таких заходів забезпечення позову у разі задоволення позовних вимог утруднить або зробить неможливим виконання рішення по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 23.12.08 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати :

Сторони :

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача :

представити суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог;

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду нормативно та документально обґрунтовані докази, з покликанням на норми чинного законодавства, наявності правових підстав для звернення з позовом до суду;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення відповідачів до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідачів:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

надати суду документально обґрунтовані заперечення проти заявленого позову;

представити суду докази відсутності правових підстав у користуванні позивачем об’єктом нерухомості, який є предметом спору;

представити суду докази відсутності порушень, що стали підставою для позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

6. Тимчасово заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»(код ЄДРПОУ 32640146; вул. Рахівська,4, м. Львів, 79070), Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго»(код ЄДРПОУ 05506460; вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040), Управлінню комунального будівництва Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04056049; вул. Горбачовського, 10, м. Львів, 79044) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії пов'язані із проведенням земельно-розкопувальних робіт пов’язаних із прокладанням теплотраси навпроти адміністративної будівлі Торгового центру „Інтер-Сіті” по пр. Чорновола, 67 „Г” –вул. Панча, 2 „А”, яка належить ДП „Інтергал-Буд" ТзОВ „Фірма „Інтергал" (ЄДРПОУ 32568603; вул. Водогінна, 2, м. Львів, 79017), де позивачем було здійснено благоустрій відповідно до вимог архітектурно-планувального завдання та робочого проекту.

7. Ухвала набуває чинності з дня її винесення.

8. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Цікало А.І.