Постанова № 26441446, 15.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.10.12 Справа №2а-2032/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Асташевій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску за 2011 рік у сумі 997,59 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідачем у порушення вимог закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не у повному обсязі сплачена самостійно визначена у поданому відповідачем звіті сума єдиного внеску за 2011 рік. Сума недоїмки склала - 997 гривень 59 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є, зокрема, фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Згідно з положеннями ч.11 ст.8 вказаного Закону, єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців встановлюється у розмірі 34,7 відсотка на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Відповідно до ч.8 ст. 9 цього ж Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 28 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

У судовому засіданні встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя.

Відповідачем 27.02.2012 року до органу Пенсійного фонду було подано звіт про нарахування сум єдиного внеску за 2011 рік, згідно якого сума внеску склала 3030,71 грн.

Проте, у встановлений законом термін сума єдиного внеску у розмірі 3030,71 грн. відповідачем сплачена була лише частково, а саме у розмірі 2033,12 грн.

Судом також встановлено, що УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату боргу від 05.07.2012 року №Ф-3621 на суму 997,59 грн. (а.с.5).

Вимога про сплату боргу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не оскаржувалась, проте до теперішнього часу заборгованість з єдиного внеску у повному обсязі не сплачена. Згідно довідки позивача сума недоїмки складає 997,59 грн. (а.с.3).

Таким чином, відповідач не виконав свій обов'язок щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у порядку і строки, встановлені відповідними законами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 16 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв.56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р №37194076002703 МФО 824509 у ГУ ДКС України у м. Севастополі) заборгованість у сумі 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 59 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куімов