Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
11 жовтня 2012 р.Справа № 2а- 875/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,
встановив:
ОСОБА_1 (надалі - відповідач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 06.10.2011 року по справі № 2а-875/11/2170 за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів матеріального забезпечення, яким з відповідача було стягнуто заборгованість в сумі 3 700,51 грн.
Відповідач просить розстрочити виконання рішення суду в сумі 3 700,51 грн. на тридцять сім місяців шляхом здійснення виплати заборгованості кожного місяця по 100,00 грн.
Подану заяву обґрунтовує тим, що не спроможна сплатити всю суму заборгованості, оскільки звільнена з роботи з 30.12.2011 року та по даний час не працює, на підтвердження чого долучено копію трудової книжки. Крім того, має двох дітей, які навчаються у вищих навчальних закладах та перебувають на її утриманні, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено копії довідок.
Відповідач надала клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Представник Херсонського міського центру зайнятості щодо заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду заперечив та просив розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати заяву про розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови суду від 06.10.2011 року в сумі стягнення 3 700,51грн., прийнявши до уваги матеріальне становище відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню із наданням відповідачу розстрочки виконання постанови суду на 20 місяців.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року - задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року про повернення коштів матеріального забезпечення в сумі 3 700,51 грн. строком на 20 місяців. Сплату здійснювати починаючи з листопада 2012 року по травень 2014 року щомісячно в сумі 185,00 грн. та у червні 2014 року в сумі 185,51 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Горшков В.М.
Судове рішення № 26441382, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 875/11/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: