Постанова № 26441206, 16.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 р. справа № 2a-1870/8277/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника відповідача - Стрельченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі (далі по тексту позивач -УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі) звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромбуд" (далі по тексту відповідач -ТОВ „Агропромбуд") про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за серпень 2012року в розмірі 1173,70грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2012року в сумі 1173,70грн.

Відповідач, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що ТОВ „Агропромбуд" не повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсії, призначеної ОСОБА_2, тому, що даний працівник не мав трудових відносин з ТОВ „Агропромбуд". Крім того, ТОВ „Агропромбуд" не є правонаступником колишнього Роменського районного міжгосподарського об'єднання по будівництву „Райагробуд" та Міжгосподарської пересувної механізованої колони №22 (а.с.10).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.9), справу просить розглядати без його участі (а.с.2).

В судовому засіданні представник відповідача Стрельченко В.П. позов не визнав з підстав, викладених в письмовому запереченні.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ „Агропромбуд" відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" перебуває на обліку в УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 №64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно п.6.1 Інструкції, платники, зазначені у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, відшкодовують витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" N1058-ІУ від 09.07.03р. у розмірі також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком №2 визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і складає 1173,70грн. (а.с.4).

Розрахунок був отриманий відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.4, зворотній бік).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду не подано.

Тому, з ТОВ „Агропромбуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області необхідно стягнути фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за серпень 2012року в сумі 1173,70грн.

Твердження відповідача про те, що ТОВ „Агропромбуд" не є правонаступником Роменського районного міжгосподарського об'єднання по будівництву "Райагробуд" є безпідставним, з огляду на наступне.

Згідно ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2002 року протоколом №1 зборів трудового колективу було прийнято рішення провести розпаювання Роменського районного міжгосподарського об'єднання по будівництву „Райагробуд", змінити назву та організаційно-правову форму підприємства, змінити статутні документи, розробивши проекти установчих документів ТОВ „Агропромбуд" (а.с.22-24).

У зв"язку з чим виконавчий комітет Сумської міської ради зареєстрував ТОВ "Агропромбуд" (код ЄДРПОУ 03586466), що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності від 14.08.2002року №4-230 (а.с.6).

21 жовтня 2007 року загальними зборами учасників ТОВ „Агропромбуд" було прийнято рішення затвердити Статут товариства в новій редакції, що підтверджується п.4 відповідного протоколу (а.с.20-21).

Таким чином, Роменське районне міжгосподарське об'єднання по будівництву "Райагробуд" було перетворено на товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромбуд".

Тому до ТОВ „Агропромбуд" перейшло майно, усі права та обов"язки попередньої юридичної особи.

Тобто, товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромбуд" є правонаступником Роменського районного міжгосподарського об'єднання по будівництву „Райагробуд".

Крім того, згідно п.1 статуту ТОВ „Агропромбуд", вказане товариство створене на засадах угоди між громадянами України, у відповідності до рішення установчих зборів та договору про заснування товариства з обмеженою відповідальністю від 26 липня 2002 року (а.с.14), що також підтверджує факт правонаступництва.

Представником відповідача в судовому засіданні не заперечувалося, що ОСОБА_2 працювала повний робочий день в Роменській міжгосподарській пересувній механізованій колоні №22 у період з 01.08.1986 року до 07.10.1993 року за професією (посадою) майстер будівельних робіт, що передбачена списком №2.

Враховуючи, що юридична особа - Роменське районне міжгосподарське об'єднання по будівництву „Райагробуд" була перетворена у товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромбуд", тому останнє зобов'язано відшкодовувати витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій -задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Сумська, 5, р/р 26005314951300 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 03586466) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Шевченка, 8, р/р 256093108275 в ТВБВ №10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 337568, код 37431010) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за серпень 2012року в сумі 1173,70грн. /одна тисяча сто сімдесят три грн. 70 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 17 жовтня 2012року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар