Ухвала суду № 26441000, 12.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4963/2012

УХВАЛА

12 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Тест», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації автомобілю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Тест», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації автомобілю BENTLEY CONTINENTAL FLYING SPUR, 2009 р.в., легковий седан, номер шасі НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.09.2011р., виданого на підставі довідки-рахунку КІМ №785907 від 24.09.2011р., державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 17.08.2012 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 10.09.2012 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу, однак, станом на 14.09.2012 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) до суду не повернулися відомості щодо отримання позивачем копії ухвали суду від 17.08.2012 року, у зв'язку з чим ухвалою суду від 14.09.2012 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 08.10.2012 року.

При цьому, ухвалу суду від 17.08.2012 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу суду від 14.09.2012 року про продовження строку для усунення недоліків отримано особисто представником позивача за довіреністю 18.09.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Згідно з п.п. 4.1.1. п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за N 1383/14650 визначено, що нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. Разом з тим, відповідно до п. 4.2 вказаних Нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Як вже встановлено судом, ухвалу суду від 14.09.2012 року про продовження строку для усунення недоліків разом із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2012 року отримано особисто представником позивача за довіреністю 18.09.2012 року. Проте, у вказаний в ухвалі суду строк позивач ні до канцелярії суду не надав доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17.08.2012 року, ні станом на 12.10.2012 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції до суду) не направив таких доказів до суду поштовим зв'язком, а отже позивач не виконав вимоги ухвали суду від 17.08.2012 року та не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Разом з тим, позивачем не надавалось клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Одночасно, слід роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Тест», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації автомобілю -повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко