Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
27.03.2012 Справа № 2а - 52/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомПрокурора Врадіївського району Миколаївської області, вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
в інтересах держави в особіГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, вул. Перемоги, 14, м. Київ, 01001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення штрафних санкцій в сумі 1700 грн, В С Т А Н О В И В:
Миколаївський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) фінансових санкцій у сумі 1700 гривень.
Прокурор та відповідач надали клопотання відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи в порядку письмового провадження, прокурор підтримав позовні вимоги повністю.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення Головної державної інспекції на автомобільному транспорті" від 08.09.2004 № 1190, Головна автоінспекція здійснює державний контроль за додержанням суб'єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування вимог законодавства про автомобільний транспорт та є юридичною особою, для виконання покладених на неї завдань може утворювати територіальні органи.
На підставі Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті" від 08.11.2006 № 1567 органи державного контролю на автомобільному транспорті здійснюють державний контроль шляхом проведення планових, позапланових та рейдових перевірок, за результатами перевірки складається акт, якщо в ході перевірки виявлено порушення законодавства про автомобільний транспорт, справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцем знаходження суб'єкта господарювання. За наявності підстав, керівник органу державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових санкцій.
29.05.2008 на підставі завдання на перевірку від 28.05.2008 № 021244 державним інспектором територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області була проведена перевірка відповідача щодо дотримання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.
За результатами перевірки був складений акт від 29.05.2008, згідно якого були виявлені порушення, відповідальність за які передбачена ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме неоформлена ліцензійна картка. Після складання акту відповідачу було направлено запрошення про розгляд справи за допущене відподачем правопорушення.
Згідно до абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
01.07.2008 постановою № 054973 про застосування фінансових санкцій заст. начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області, який діяв в межах своїх повноважень, застосовано відповідальність до відповідача за вищевикладені порушення у виглядів фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн. (ар.с. 7).
Згідно Постанови КМУ "Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті" від 08.11.2006 № 1567, фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Відповідач скористався своїм правом і оскаржив постанову про застосування фінансових санкцій від 01.07.2008 № 054973 до Миколаївського окружного адміністративного суду. 06.04.2009 було відкрито провадження у адміністративній справі " 2а-819/09/1470 від 06.04.2009 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про застосування фінансових санкцій № 054973 від 01.07.2008 в сумі 1700 грн. 07.10.2009 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду позов було залишено без розгляду. Позивач зазначену ухвалу не оскаржив, отже вона набрала законної сили.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу-територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Миколаївській області (р/рахунок 31110106700131, ЄДРПОУ 23627523, КЕКД 21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013) штраф у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 26440932, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 52/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: