Постанова № 26440662, 01.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2892/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПСдоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1простягнення коштів за податковим боргом, - ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 39747,46 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру (АДРЕСА_1) повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.24).

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" - місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходяться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем.

Суд вважає, що незнаходження фізичної особи за вказаною в реєстраційних документах адресою, без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

Такти чином, суд вважає, що здійснено всіх заходів, для повідомлення відповідача.

Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходженняцих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Кіровоградської міської Ради 28.02.1995 року та взято на облік як платника податків.

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль -система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.

Пунктом 41.5 ст. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.

Сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 39747 грн. 46 коп. яка складається з:

- податку з доходів фізичних осіб у сумі 16968,36 грн. згідно акту документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №244/1710/НОМЕР_1 від 02.12.2011 року та винесеного податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 15.12.2011 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 19.12.2011 року (а.с.14), з яких погашено -5311,43 грн., борг -11656,93 грн.;

- податку на додану вартість у сумі 28280,60грн. з них: основного платежу 22624,48 грн., штрафні санкції -5656,12 грн. згідно акту документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №244/1710/НОМЕР_1 від 02.12.2011 року та винесеного податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 15.12.2011 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 19.12.2011 року (а.с.14), з яких погашено 190,07 грн., борг 28090,53 грн.;

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Крім того, податковим органом сформовано податкову вимогу № 22 на від 05.01.2012 року на суму 39747,46 грн., яку вручено відповідачу 26.01.2012 року (а.с.15), у встановленому законом порядку оскаржена на була.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 39747 (тридцять дев'ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 46 коп. за рахунок коштів відповідача на користь державного бюджету України в тому числі: по ПДВ в сумі 28090 (двадцять вісім тисяч дев'яносто) грн. 53 коп. на рахунок - (отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31114029700002 код платежу: 14010100), по податку на доходи фізичних осіб в сумі 11656 (одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 93 коп. на рахунок -(отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Міськфінуправління, МФО 823016 ЗКПО: 38037409, рахунок 33211801700002, код платежу 11010500).

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук