КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2613/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДолинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПСдоФутбольного клубу «Колос»простягнення коштів за податковим боргом, - ВСТАНОВИВ:
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Футбольного клубу «Колос»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 3396,91 грн.
Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Радянська, 84а) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.22).
Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Долинська міжрайонна державна податкова інспекція.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
Футбольний клуб «Колос»04.04.1997 р. зареєстроване Долинською районною державною адміністрацією та взяте на облік як платник податків 07.05.1997 року (а.с.6)
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль -система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.
Пунктом 41.5 ст. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
Сума податкового боргу ФК «Колос»перед бюджетом станом на 24.07.12 року становить 3396 грн. 91 коп. яка складається з:
- податку на прибуток сумі 1530 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0000161510 від 26.07.2010 року, яке винесено на підставі акту перевірки № 264/1500/23688022 від 21.04.2010 року;
- штрафних санкцій за неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності за період (9 місяців 2010 року) у сумі 170,00 грн. згідно акту невиїзної перевірки №9/15000/23688022 від 13.01.2011 року та винесеного податкового повідомлення-рішення № 0000011510 від 02.02.2011 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 18.02.2011 року (а.с.12);
- штрафних санкцій за неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності за період (1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року) року у сумі 170,00 грн. згідно акту невиїзної перевірки №264/1500/23688022 від 21.04.2010 року та винесеного податкового повідомлення-рішення № 0000051510 від 16.06.2010 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 26.07.2011 року (а.с.10);
- нарахованої пені згідно п.п.129.1.1 ПКУ у сумі 1526,91 грн.;
Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з футбольного клубу «Колос»за рахунок належного йому майна у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 3396 (три тисячі триста дев'яносто шість) грн. 91 коп. на користь Державного бюджету України в особі Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС (р/р 34127999700160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016).
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судове рішення № 26440441, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2613/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: