Постанова № 26440424, 27.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2540/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПСдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Сториця Новий Вік»простягнення коштів за податковим боргом, - ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сториця Новий Вік»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 5262,54 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська,13) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.20).

Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходженняцих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сториця Новий Вік»31.10.2008 р. зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської Ради та взяте на облік як платник податків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сториця Новий Вік»є платником податку на додану вартість, вид діяльності згідно довідки (а.с.10).з ЄДРПОУ АА №014430 від 18.02.2009 року.

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль -система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.

Пунктом 41.5 ст. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.

Сума податкового боргу ТОВ «Сториця Новий Вік»перед бюджетом станом на 17.07.12 року становить 5262 грн. 54 коп. яка складається з:

- податку на додану вартість в сумі 4080,00 грн., визначеного актом камеральної перевірки №248/1520/36200035 від 02.04.2012 року на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0001541520 від 02.04.2012 року, яке направлялося відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але повернулося до податкового органу з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання»/а.с.7/;

- штрафних санкцій за неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності за період (червень 2011 року) у сумі 170,00 грн. згідно акту камеральної перевірки №1067/1520/36200035 від 07.10.2011 року та винесеного податкового повідомлення-рішення № 0017371520 від 07.10.2011 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 23.10.2011 року /а.с.5/, але у зв'язку з переплатою по картці особового рахунку у сумі 7,46 грн., борг становить 162,54 грн.;

- штрафних санкцій за неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності за період (липень-серпень 2011) року у сумі 1020,00 грн. згідно акту камеральної перевірки №1068/1520/36200035 від 07.10.2011 року та винесеного податкового повідомлення-рішення № 0017381520 від 07.10.2011 року, яке направлялося платнику податків рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується відміткою про вручення 23.10.2011 року (а.с.5);

Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «Сториця Новий Вік»податковий борг у сумі 5262,54 грн. з рахунків у банках на користь державного бюджету України (УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградськії області, МФО: 8236016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31114029700002 код платежу: 14010100).

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук