Ухвала суду № 26440362, 13.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

13 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2608/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС

до відповідача: Державного підприємства «Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС

звернулась з позовом до Державного підприємства «Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 179407,40 грн.

13.09.2012 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження ( а.с. 50).

Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, клопотань чи заяв до суду не подав.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122, ч.6 ст. 128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.В. Жук