Постанова № 26440347, 11.10.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року 2а-4448/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Іванківводоканал»простягнення податкової заборгованості в сумі 184737 грн.

ВСТАНОВИВ:Позивач -Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -Комунального підприємства «Іванківводоканал», в якому просила стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 184737 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем було подано до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області податкові декларації з податку на додану вартість за лютий -липень 2012 року, в яких відповідач самостійно зазначив суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в загальній сумі 184737 грн., але вказану суму ПДВ у визначені законодавством строки не сплатив.

Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 11 жовтня 2012 року представником позивача Капустіною О.Г. надано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, в якій зазначено, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 11 жовтня 2012 року представником відповідача Михайленко Т.В. надано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, в якій зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

24.06.1999 року Комунальне підприємство «Іванківводоканал»зареєстровано, як юридичну особу Іванківською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №091600 та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №14593925 від 03.09. 2012 року.

Відповідачем було подано до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області ДПС Податкові декларації з податку на додану вартість:

за лютий 2012 року , в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду -34213 грн.;

за березень 2012 року, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду - 27665 грн.;

за квітень 2012 року, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду -35943 грн. ;

за травень 2012 року, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду -29295 грн. ;

за червень 2012 року, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду -23689 грн. ;

за липень 2012 року , в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду -33932 грн.

Як вбачається з Довідки Іванківської МДПІ Київської області від 13.09.2012 року №1503/10/19-017, відповідно до поданих відповідачем декларацій за лютий -липень 2012 року, станом на 13.09.2012 року за КП «Іванківводоканал»рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 184737 грн.

Згідно ст. 15 п. 15.1. Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Отже судом встановлено, що сума податку на додану вартість за лютий -липень 2012 року, яка самостійно обчислена відповідачем та підлягає сплаті до бюджету по вказаним вище податковим деклараціям складає -184737 грн. 00 коп., на день розгляду справи вказана сума податку на додану вартість відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п 14.1. 175 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Отже, сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість у розмірі 184737 грн. 00 коп. є податковим боргом .

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України, передбачено, що органи державної податкової служби мають право, звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватись перед судом , якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумнівів щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання .

Враховуючи викладене та оскільки відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби області до Комунального підприємства «Іванківводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 184737 грн. 00 коп. - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Іванківводоканал» (07200, Київська область, Іванківський район, смт Іванків, вул. 1-го Травня, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 30224197) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 184737 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять сім) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лиска І.Г.