ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2008 р.
10:50
Справа № 7/658/08
м.Миколаїв
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84
До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-2000”, 56181, Миколаївська область, Баштанський район, с-ще.Перемога
Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1783,43 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Рубан Т.Л., дов. № 2909/07 від 16.04.2008 року
Від відповідача: не з‘явився
СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-2000” заборгованості в сумі 1783,43 грн.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що вимога про сплату боргу № Ю-205 від 05.11.2008 року не надсилалась до Державної виконавчої служби.
Ухвалами господарського суду від 01.12.2008р. відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвали господарського суду від 01.12.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 06.12.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 884335. За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість в розмірі 1783,43 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за вересень 2008 року, вимогою № Ю-205 від 05.11.2008 року. Вимога про сплату боргу отримана відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-2000” (56181, Миколаївська область, Баштанський район, с-ще.Перемога, р/р 26000101841, код ЄДРПОУ 31012660) на користь Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі (56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Ювілейна, 84, р/р 256043016127 ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Миколаїв, МФО 326461, код 20916681) заборгованість в сумі 1783,43 грн.
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.О.Семенчук
Судове рішення № 2643428, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/658/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: