Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" жовтня 2012 р. Справа № 5028/5/47/2012
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.10.12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неатон», код ЄДРПОУ 36303389, Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01103
до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», код ЄДРПОУ 31818672, вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 48 398,98 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "07" листопада 2012 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- копію наказу про призначення керівника позивача для залучення до матеріалів справи, а також довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;
- обґрунтований розрахунок пені та 3% річних за спірний період із зазначенням періодів /відповідно до вимог чинного законодавства України/;
- належним чином завірені докази часткової оплати відповідачем суми боргу/для залучення до матеріалів справи/;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- докази можливої часткової чи повної оплати боргу;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на теперішній час, копію Статуту та наказу про призначення керівника (для залучення до матеріалів справи);
- інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків, акт подати до суду. Ініціатива проведення звірки судом покладається на позивача.
7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 26432781, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/47. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: