Ухвала суду № 26432563, 15.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"15" жовтня 2012 р.Справа № 25/17-4773-2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" в особі Філії „Одеське регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та кредит"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Азбука життя"

2) „West East Communication LLP"

3) Фірму „Green Fields-S.A.M.LTD"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача: Дорошенко Д.О., довіреність від 26.01.2011р.; Лобанова А.А., довіреність від 26.01.2011р.; Подолян Р.О., довіреність від 21.09.2012р.

Від відповідача -ТОВ „Азбука життя": Ван О.О., довіреність від 01.08.2011 р.

Від відповідача - „West East Communication LLP": Славова М.О., довіреність від 15.08.2011р.

Від відповідача - Фірму „Green Fields-S.A.M.LTD":

Від третьої особи:

В судовому засіданні 15.10.2012 р. приймали участь представники сторін:

Від позивача: Подолян Р.О., довіреність від 21.09.2012р.

Від відповідача -ТОВ „Азбука життя": не з`явився

Від відповідача - „West East Communication LLP": не з`явився

Від відповідача - Фірму „Green Fields-S.A.M.LTD": не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ „Азбука життя" у вигляді протоколу №15 від 27.06.2009р. недійсними

Ухвалою суду від 21.11.2011р. порушено провадження у справі №25/17-4773-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" в особі Філії „Одеське регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" до ТОВ „Азбука життя", „West East Communication LLP" про визнання рішень загальних зборів учасників недійсними, залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідач -ТОВ „Азбука життя" подав до суду відзив на позов від 10.01.2012р. за вх.№583/2012, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що загальні збори учасників ТОВ „Азбука життя" є легітимними та проведені з дотриманням вимог чинного законодавства.

Відповідач -„West East Communication LLP" подав до суду заперечення на позов від 18.01.2012р. за вх.№1603/2012, де просить суд у позові позивачу відмовити, з підстав відсутності порушень при проведенні загальних зборів учасників ТОВ „Азбука життя", а як наслідок цього, правомірності виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, якому повністю у грошовому еквіваленті було відшкодовано його частку у майні товариства.

Клопотання позивача від 18.01.2012р. за вх.№1609/2012 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фірму „Green Fields-S.A.M.LTD" судом не задоволено з підстав, викладених в ухвалі суду від 18.01.2012р.

Ухвалою суду від 18.01.2012р. за власною ініціативою суд залучив до участі у справі Фірму „Green Fields-S.A.M.LTD" в якості іншого відповідача, у зв'язку з чим даною ухвалою було зобов'язано позивача та відповідача надати суду нотаріально засвідчений переклад позовної заяви, відзиву на позов, ухвали суду від 18.01.2012р. у двох примірниках для вручення Фірмі „Green Fields-S.A.M.LTD" у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року, провадження у справі зупинено.

31.08.2012р. за вх.№26794/2012 позивачем було подано заяву про відмову від позову, з проханням провадження по справі припинити, у зв'язку з мирним вирішенням питання щодо погашення заборгованості за кредитом по договору №к-2391 від 25.09.2007р., укладеному між позивачем та ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на вищезазначене, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає її та припиняє провадження у справі №25/17-4773-2011 у порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в сумі 941 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та кредит" в особі Філії „Одеське регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" згідно платіжного доручення №4956 від 09.11.2011р., підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 44, 49 п.4 ст. 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №25/17-4773-2011.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Банк „Фінанси та кредит" в особі Філії „Одеське регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" (65063, о. Одеса, вул. Армійська, 18-Б, код 21017660) судовий збір в сумі 941 (дев'ятсот сорок одна) грн., сплачений згідно платіжного доручення №4956 від 09.11.2011р.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Малярчук І.А.