Ухвала суду № 26432512, 05.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р.

Справа № 5017/2876/2012

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня"

До відповідача: Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про виключення з акту опису й арешту майна

Суддя Д’яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач –Відкрите акціонерне товариство "Імені 28 червня" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд звільнити з-під арешту та виключити з актів опису наступне майно: млин літера „Г” загальною площею 275,3 кв. м, кузня літ. ”Д” загальною площею 100,3 кв. м, склад літ. „З” загальною площею 183,1 кв. м, гараж літ. „А” загальною площею 254,1 кв. м, прохідна літ. „П” загальною площею 27,6 кв. м, склад літ. „Н” загальною площею 96,9 кв. м, мехмайстерня літ. „О” загальною площею 732,1 кв. м, гараж літ. „Ж” загальною площею 136,3 кв. м, гараж літ. „Л” загальною площею 435,6 кв. м, гараж літ. „М” загальною площею 320,8 кв. м, столярн6ий цех літ. „Т” загальною площею 355,4 кв. м, що розташоване за адресою: вул. Молодіжна,75, с. Салгани Білгород-Днівстровського району.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2012р. порушено провадження у справі № 5017/2876/2012.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним, на думку позивача, включенням Відділом державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області до актів опису та накладенням арешту на нерухоме майно, що належить позивачу, за наявності у Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" майна, достатнього для погашення боргових зобов’язань, стягнення на яке може бути звернено у першу чергу.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача надано суду заяву про забезпечення позову, у якій Відкрите акціонерне товариство "Імені 28 червня" просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Білгород–Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області та будь - яким іншим особам реалізовувати майно належне Відкритому акціонерному товариству "Імені 28 червня" до розгляду позовної заяви по суті, яке розташоване за адресою вул. Молодіжна, 75 с. Салгани, Білгород –Дністровського району, а саме: Млин літера „Г” загальною площею 275,3 кв. м, Кузня літера „Д” загальною площею 100,3 кв. м, Склад літера „З” загальною площею 183,1 кв. м, Гараж літера „А” загальною площею 254,1 кв. м, Прохідна літера „П” загальною площею 27,6 кв. м, Склад літера „Н” загальною площею 96,9 кв. м, Мехмайстерня літера „О” загальною площею 732,1 кв. м, Гараж літера „Ж” загальною площею 136,3 кв.м., Гараж літера „Л” загальною площею 435,6 кв. м, Гараж літера „М” загальною площею 320,8 кв.м, Столярний цех літера „Т” загальною площею” 355,4 кв. м.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову мотивована фактом передачі нерухомого майна, яке, на думку позивача, незаконно включено органом ДВС до акту опису, на реалізацію до ТОВ „ЮНОР”, що може призвести до продажу майна, що належить позивачу, у зв’язку з чим може призвести до суттєвого утруднення виконання рішення суду.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності з ст. 67 ГПК України до заходів забезпечення позову належать, зокрема, заборона відповідачеві вчиняти певні дії, заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

В положеннях постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. містяться рекомендації “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При цьому, адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р.)

Аналізуючи обставини, викладені у письмових поясненнях позивача, та додані до позовної заяви докази, суд приходить до висновку, що реалізація Відділом державної виконавчої служби Білгород–Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області спірного нерухомого майна в результаті проведення виконавчих дій створить юридичні наслідки для сторін, які можуть ускладнити виконання рішення суду у справі, в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що вжиття заходів забезпечення позову є процесуальною гарантією захисту прав сторін у справі в зв’язку із чим не може порушувати їх прав та інтересів і не є вирішенням судового спору по суті, а не забезпечення позову може утруднити або навіть зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що вимоги Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" про вжиття заходів забезпечення позову підлягають задоволенню шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Білгород–Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області та будь - яким іншим особам реалізовувати майно належне Відкритому акціонерному товариству "Імені 28 червня", яке розташоване за адресою вул. Молодіжна, 75 с. Салгани, Білгород –Дністровського району, а саме: Млин літера „Г” загальною площею 275,3 кв. м, Кузня літера „Д” загальною площею 100,3 кв. м, Склад літера „З” загальною площею 183,1 кв. м, Гараж літера „А” загальною площею 254,1 кв. м, Прохідна літера „П” загальною площею 27,6 кв. м, Склад літера „Н” загальною площею 96,9 кв. м, Мехмайстерня літера „О” загальною площею 732,1 кв. м, Гараж літера „Ж” загальною площею 136,3 кв. м, Гараж літера „Л” загальною площею 435,6 кв. м, Гараж літера „М” загальною площею 320,8 кв. м, Столярний цех літера „Т” загальною площею” 355,4 кв. м до розгляду справи №5017/2876/2012 по суті.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заборонити Відділу державної виконавчої служби Білгород–Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 30; код 34890175) та будь - яким іншим особам реалізовувати майно, належне Відкритому акціонерному товариству "Імені 28 червня" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 45; код 00413156), яке розташоване за адресою вул. Молодіжна, 75 с. Салгани, Білгород –Дністровського району, а саме: Млин літера „Г” загальною площею 275,3 кв. м, Кузня літера „Д” загальною площею 100,3 кв. м, Склад літера „З” загальною площею 183,1 кв. м, Гараж літера „А” загальною площею 254,1 кв. м, Прохідна літера „П” загальною площею 27,6 кв. м, Склад літера „Н” загальною площею 96,9 кв. м, Мехмайстерня літера „О” загальною площею 732,1 кв. м, Гараж літера „Ж” загальною площею 136,3 кв. м, Гараж літера „Л” загальною площею 435,6 кв. м, Гараж літера „М” загальною площею 320,8 кв. м, Столярний цех літера „Т” загальною площею” 355,4 кв. м до розгляду справи №5017/2876/2012 по суті.

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Імені 28 червня" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 45; код 00413156).

Ухвала набирає чинності 05.10.2012р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явлення до виконання протягом 1 року відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження"

Суддя