Ухвала суду № 26432161, 11.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № 14/5026/1452/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області 06.11.99 (від боржника), не з'явились -представники від ініціюючого кредитора, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

ініціюючого кредитора фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до боржника фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 від 24.09.2012, у якій ініціюючий кредитор просив визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 330916,99 грн., ввести процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Білика О.А.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ініціюючий кредитор у судове засідання не з'явися, направив витребувані ухвалою суду від 27.09.2012 документи і докази та клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні та у направленому суду відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство боржника вимоги визнав, пояснив. що має у власності зареєстроване за ним рухоме і нерухоме майно та неспроможний сплатити боржнику заявлені вимоги.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

У підготовчому засіданні встановлено, що боржник являється суб'єктом підприємницької діяльності, неспроможний сплатити заборгованість ініціюючому кредитору ініціюючим кредиторам, безспірні вимоги якого складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Суд вважає, що вимоги заявника підлягають визнанню у повному обсязі у розмірі 330916,99 грн. основного боргу, оскільки підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, рішеннями господарського суду Черкаської області від 31.01.2012 у справі №08/5026/66/2012 та від 22.02.2012 №17/5026/63/2012; виконавчими документами господарського суду Черкаської області; постановами Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 13.06.2012 про відкриття виконавчих проваджень; договором, актами-прийняття здачі виконаних робіт.

Таким чином, сума вимог є безспірною вимогою, вимоги боржника не погашені більше трьох місяців після настання строку платежу, боржник є неплатоспроможним -у справі наявні докази неспроможності боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання документів, що підтверджують ці вимоги (висновок Верховного Суду України у постанові від 17.10.2006 у справі №3/157).

Вимоги на суму 330916,99 грн. основного боргу підлягають погашенню у четверту чергу. У першу чергу підлягають погашенню судові витрати (судовий збір) у сумі 5365,00 грн.

Враховуючи наявність у боржника майна, що підтверджується ним у відзиві від 10.10.2012 та довідкою ЧООБТІ від 09.10.2012 (а.с. 34,37 т.1), відсутність заяв, передбачених ч.1-3 ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також, що при порушенні провадження у справі не було введено процедуру розпорядження майном, що ініціюючий кредитор заявив суду клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Білика О.А., що останній в установленому ч.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подав суду заяву про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його розпорядником майна боржника, суд вважає за необхідне клопотання ініціюючого кредитора задовольнити, ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна боржника запропоновану суду кандидатуру арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.3-1, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 330916,66 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу, та у сумі 5365,00 грн. судових витрат, яка підлягає погашенню у першу чергу.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 04.10.2010 серії АВ №547795 ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_2)

3.Оголосити початок виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника (фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_3, розрахунковий рахунок НОМЕР_5 у Черкаському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк") у справі про його банкрутство №14/5026/1452/2012, яка порушена господарським судом Черкаської області (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) і розпорядником майна у якій призначено арбітражного керуючого Білика О.А. (АДРЕСА_1).

4.Зобов'язати ініціюючого кредитора:

у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити відомості, передбачені п.3 цієї ухвали та до 29.10.2012 направити господарському суду докази виконання цього обов'язку (зокрема, текст оголошення та копію платіжного доручення);

після публікації оголошення -направити суду офіційне друковане видання з цим оголошенням.

до 04.11.2012 направити суду офіційні відомості від державних органів про осіб, які працювали за трудовим контрактом у боржника, та про зобов'язання, забезпечені заставою майна фізичної особи -підприємця.

5.Боржнику разом з розпорядником майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обгрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання. Рекомендувати розгляд заяв здійснювати протягом тижня з дня їх надходження, а також повідомляти заявників, що оскарження суду повідомлень з частковим чи повним відхиленням їх вимог має здійснюватись невідкладно.

6.Розпоряднику майна не пізніше 21.12.2012 подати суду реєстр вимог кредиторів.

7. Визначити: 10.01.2013 -датою попереднього засідання суду; 22.01.2012 -датою скликання перших загальних зборів кредиторів; 19.02.2012 -датою засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство. Про час і місце їх проведення повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника в установленому порядку додатково.

Боржник повідомлений про порядок отримання повного тексту ухвали під розписку.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Білику О.А., Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Повне рішення складено 16.10.2012

Ухвала набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хабазня Ю.А.

4