Ухвала суду № 26432038, 15.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.12 Справа №5021/1268/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 5021/1268/12, порушеної за позовом прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради, Чернігівська область до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Конотопського району про стягнення 8 547 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.10.2012р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю : стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Бахмацької міської ради для перерахування на р/р 35421002001435 в ГУ ДКС України м. Чернігів, МФО 853592, код 04061702) 8 460 грн. 38 коп. боргу по орендній платі, 86 грн. 96 коп. - 3% річних та зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 протягом одного місяця звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При підготовці до друку наказів на виконання даного рішення господарським судом встановлено, що у даному рішенні зроблено описку у примітці про дату складання повного тексту рішення, що міститься в резолютивній частині рішення. Так, замість правильної дати - 03.10.2012р., у даному рішення помилково вказано, що повне рішення складено 15.02.2012р.

Крім того, в судовому засіданні, що відбулось 02.10.2012р. господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у справі № 5021/1268/12, згідно якого відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладено сплату судового збору. Проте, при друкування повного тексту рішення дане стягнення помилково не зазначено.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 02.10.2012р. у даній справі.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні суду від 02.10.2012р. у справі № 5021/1268/12.

2. Змінити примітку в резолютивній частині рішення суду від 02.10.2012р. по справі № 5021/1268/12 з «Повне рішення складено 15.02.2012р.» на правильну - «Повне рішення складено 03.10.2012р.».

3. Вважати правильною датою складання повного тексту рішення від 02.10.2012р. по справі № 5021/1268/12 - 03.10.2012р.

4. Доповнити рішення суду від 02.10.2012р. у справі № 5021/1268/12 пунктом третім, який викласти в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41662, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (р/р 31218206783002, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, МФО 837013, код ЄДРПОУ 03500016) 1 609 грн. 50 коп. судового збору.»

5. Видати накази на виконання рішення суду від 02.10.2012р. з врахуванням того, що повне рішення у даній справі складено 03.10.2012р.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ