Ухвала суду № 26431975, 10.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.10.12 р. Справа № 5006/4/108/2012

Представником позивача не надано письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Ворошевої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Симивол А.С. - довіреність від 18.09.2012р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

м. Краматорськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ

про стягнення 34879,64 грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 34879,64грн., з яких: 17271,64грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, надані за період з жовтня 2011р. по квітень 2012р., 30,77грн. - інфляційні, які нараховані за період (відсутній розрахунок), 305,59грн. - 3% річних, які нараховані за період (відсутній розрахунок), 17271,64грн. - пеня, яка нарахована за період (відсутній розрахунок) відповідно до п. 7.2.5 договору.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.01.2007р. з додатками та додатковою угодою, повідомлення позивача від 06.07.2010р. про уповноважений осіб останнього на підписання отриманих рахунків та інших документів, які оформляються в процесі договірних відносин між сторонами, підписаний між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір дарування нежилого приміщення від 06.08.2002р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1504030 від 17.09.2003р., акти-рахунки № 174-10 від 31.10.2011р. за жовтень 2011р. на суму 1969,64грн., № 174-11 від 30.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 4913,34грн., № 174-12 від 31.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 4695,05грн., № 174-1 від 31.01.2012р. за січень 2012р. на суму 5899,97грн., № 174-2 від 29.02.2012р. за лютий 2012р. на суму 6719,62грн., № 174-3 від 31.03.2012р. за березень 2012р. на суму 5077,12грн., № 174-4 від 30.04.2012р. за квітень 2012р. на суму 1170,90грн., № 174-5 від 31.05.2012р. за травень 2012р. на суму 17271,64грн., які отримані відповідачем, претензію № 06/447 від 07.05.2012р. з вимогою про сплату боргу, яка направлена відповідачу 16.05.2012р.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах строків, передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом -

ВСТАНОВЛЕНО:

Позивачем надана заява про відмову від позову на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення у зв»язку з підписанням сторонами угоди від 02.10.2012р. про розстрочку платежів за отриману теплову енергію.

У випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Господарським судом встановлено, що предметом даного позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.01.2007р., а також 3% річних, інфляційних та пені, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

2

З матеріалів справи вбачається, що відповідач на підставі договору дарування від 06.08.2002р. є власником нежилого приміщення - магазину А-5, вбудованого в жилий будинок корисною площею 43,3 кв. м., що складає 8/1000 часток від усього будинку, розташованого в АДРЕСА_1, право власності на який також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1504030 від 17.09.2003р.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.01.2007р., відповідно до п. 1.1 якого теплопостачальна організація (позивач) продає вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач) приймає та своєчасно оплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія передається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення в період опалювального сезону; вентиляцію в період опалювального сезону; підігрівання холодної води - протягом року. Об'єкт опалення відповідача відповідно до додатку до договору знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Додатковою угодою від 01.10.2007р. сторони збільшили опалювальну площу в будинку АДРЕСА_2 - V буд. = 23650 куб. м. Розділ 6 договору регулює порядок розрахунків, а саме: розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу: 209,45грн. з ПДВ за 1 Гкал; 7,00грн. з ПДВ за 1 тону мережної води. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином споживачеві теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Пунктом 10.1 договору встановлений строк його дії - з дня його підписання до 31.12.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4 договору).

Таким чином, договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчить акти підключення опалення. Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені акти-рахунки на загальну суму 30445,64грн., які отримані відповідачем та уповноваженими ним особами. Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги сплатив частково, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 17271,63грн., яка на час звернення з позовом не сплачена, що підтверджено відповідачем у підписаній сторонами 02.10.2012р. про розстрочку виконання платежів.

Позивач має право відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмовитися від позову, зокрема з підстав врегулювання спору шляхом підписання угоди на розстрочку оплати суми, визнаної сторонами.

За відмовою від позову, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі ст.78 і п.4ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується витрат на оплату судового збору, господарський суд відповідно до положення пункту п»ятого ст.7 Закону України «Про судовий збір» та п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12ю2011р., Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/869/2012 «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повертає позивачу сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1609,50грн.

На підставі ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 49, 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» м. Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ про стягнення 34879,63грн., з яких: 17271,64грн. - заборгованість, 30,77грн. - інфляційні, 305,59грн. - 3% річних, 17271,64грн. - пеня за відмовою від позову.

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» Донецька область м. Краматорськ-84305, вул. Орджонікідзе, 5, ЄДРПОУ 34657789 сплачений платіжним дорученням №6688 від 18.09.2012р.судовий збір в розмірі 1609,50грн.

Суддя Гринько С.Ю.

.