Ухвала суду № 26431891, 03.10.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.10.12 Справа № 12/220/10

Кредитори:

1.Приватне підприємство "Терек" (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 98/41)

2.Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22)

3.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул.. Артема, 15; адреса представника: 4900, м. Дніпропетровськ, вул.. Сєрова, 11)

Боржник - Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 (71652, АДРЕСА_2; інд номер НОМЕР_1)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -р/р відсутні

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора 1,2 -не з'явилися

від ПАТ КБ "Надра"(заявник) -не з'явився

від боржника -ліквідатор Венська О.О.

Постановою суду від 11.12.2010р.боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3, ліцензія АВ № 547698 від 05.08.2010р.).

Ухвалою від 01.12.2011 р. господарський суд Запорізької області у зв'язку з тим, що ліквідатором не надано звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 19.01.2012р.

Ухвалою суду від 19.01.2012р., у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 01.03.2012р.

Ухвалою суду від 01.03.2012р., у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 29.03.2012р.

Ухвалою суду від 29.03.2012р., у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 17.05.2012р.

Ухвалою суду від 17.05.2012р. розгляд справи відкладено на 13.06.2012р. та зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; повідомити всіх виявлених кредиторів про час та день судового засідання.

Ухвалою суду від 13.06.2012р. розгляд справи відкладено на 04.07.2012р.

22.06.2012р. до суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" Дніпропетровського регіонального управління надійшла заява № 3907 від 19.06.2012р. про відмову у включенні до складу ліквідаційної маси та реалізації в рамках здійснення процедури ліквідації, майна Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, яке перебуває у іпотеці ПАТ КБ "Надра" в якості виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/840-К/1755-Н від 14.12.2007р.

Ухвалою суду від 04.07.2012р. відкладено судове засідання з розгляду заяви ПАТ КБ "Надра" № 3907 від 19.06.2012р. про відмову у включенні до складу ліквідаційної маси та реалізації в рамках здійснення процедури ліквідації, майна Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, яке перебуває у іпотеці ПАТ КБ "Надра" в якості виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/840-К/1755-Н від 14.12.2007р.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. відкладено судове засідання на 15.08.2012р. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; повідомити всіх виявлених кредиторів про час та день судового засідання та надати суду відзив на заяву, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності). ПАТ КБ "Надра" -надати суду нормативне та документальне обґрунтування наданої заяви.

Ухвалою суду від 15.08.2012р. відкладено судове засідання на 05.09.2012р. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; повідомити всіх виявлених кредиторів про час та день судового засідання та надати суду відзив на заяву, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності). ПАТ КБ "Надра" -надати суду нормативне та документальне обґрунтування наданої заяви.

Ухвалою суду від 05.09.2012р. відкладено судове засідання на 03.10.2012р. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; повідомити всіх виявлених кредиторів про час та день судового засідання та надати суду відзив на заяву, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності). ПАТ КБ "Надра" -надати суду нормативне та документальне обґрунтування наданої заяви.

В судове засідання 03.10.2012р. представники кредиторів 1,2,3 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

31.07.2012р. ліквідатором надано суду заперечення на заяву ПАТ КБ "Надра" про виключення зі складу ліквідаційної маси по справі № 12/220/10 про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 в яких останній просить суд заяву ПАТ КБ "Надра" про відмову у включенні до складу ліквідаційної маси та реалізації в рамках здійснення процедури ліквідації, майна Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, яке перебуває у іпотеці ПАТ КБ "Надра" в якості виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/840-К/1755-Н від 14.12.2007р. залишити без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд вирішив в задоволені заяви ПАТ КБ "Надра" про відмову у включенні до складу ліквідаційної маси та реалізації в рамках здійснення процедури ліквідації, майна Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, яке перебуває у іпотеці ПАТ КБ "Надра" в якості виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/840-К/1755-Н від 14.12.2007р. відмовити з наступних підстав.

Постановою суду від 11.12.2010р.боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3, ліцензія АВ № 547698 від 05.08.2010р.).

Згідно з ч.7 ст.47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Згідно зі змінами до положення п. 7 ст. 47 Закону на які посилається скаржник було внесено на підставі Закону України № 3795-17-VI від 22.09.2011 року, опублікованого 16.10.2011р., у п. 2 Прикінцевих положень якого зазначено, що дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

ПАТ КБ "Надра" вважає, що у відповідності до п. 7 ст. 47 Закону у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майна громадянина - підприємця на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Отже, вищезазначені положення п.7 ст. 47 Закону, на які посилається ПАТ КБ "Надра" можуть застосовуватися лише до тих кредитних договорів, які були укладені після 16.10.2011 року.

Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли після набуття ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше та регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив силу, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, виниклим після моменту набуття ними чинності. Про це ж свідчить і судова практика, так, в постанові Вищого господарського суду України від 13.10.2011 року по справі 26/5009/764/11 зазначено, що в силу ч. 1 ст.2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Відповідно до ч.2 ст.50 ЦК України, фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Статтею 3 ГК України визначено, що господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ст.53 ЦК України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 1 ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Враховуючи приписи чинного законодавства, метою звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство є реалізація права кредитора, закріплена у ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також захист прав усіх кредиторів, оскільки законодавцем передбачено шляхи повного або часткового задоволення вимог кредиторів під час застосування, зокрема, ліквідаційної процедури.

Пунктом 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"зазначено наступне, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до п. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає залишити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" № 3907 від 19.06.2012р. про відмову у включенні до складу ліквідаційної маси та реалізації в рамках здійснення процедури ліквідації, майна Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, яке перебуває у іпотеці ПАТ КБ "Надра" в якості виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/840-К/1755-Н від 14.12.2007р. без задоволення.

Також в судовому засіданні судом розглянуто клопотання ПАТ КБ "Надра" № 5314 від 14.08.2012р. в якому останній просить суд зобов'язати арбітражного керуючого скликати збори кредиторів для утворення комітету кредиторів та вирішено наступне.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу.

05.09.2012р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання до якого додано протокол зборів кредиторів від 03.09.2012р. на якому вирішено затвердити ліквідаційний звіт, також до даного клопотання додано повідомлення ліквідатора яким було повідомлено ПАТ КБ "Надра" про те, що 03.09.2012р. відбудуться загальні збори кредиторів, але представник ПАТ КБ "Надра" не з'явився в призначений час на загальні збори кредиторів та не повідомив ліквідатора причини своєї неявки.

Тому суд вважає за потрібне клопотання ПАТ КБ "Надра" № 5314 від 14.08.2012р. в про зобов'язання арбітражного керуючого скликати збори кредиторів для утворення комітету кредиторів залишити без задоволення.

24.09.2012р. до суду від представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшло клопотання від 18.07.2012р. в якому останній просить суд замінити кредитора ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Судом встановлено, що відповідно до представлених документів: Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААВ № 188136, довідки головного управління статистики у Дніпропетровській області АА № 539483 та статуту, ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" змінило найменування на ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі вважати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

У судовому засіданні 03.10.2012р. заслухавши представника кредитора 3 та ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:

1.Приватне підприємство "Терек" з вимогами до банкрута у розмірі 303 236,00 грн., з яких: 303 236,00 грн. -п'ятої черги задоволення.

2.Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" з вимогами до банкрута у розмірі 5 482,16 грн., з яких: 5 482,16 грн. -п'ятої черги задоволення.

3.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" з вимогами до банкрута у розмірі 775 724,00 грн., з яких: 775 724,00 грн. -третьої черги задоволення.

В судовому засіданні 03.10.2012р. судом розглянуто звіт ліквідатора по понесених витратах в якому останній просить суд розподілити кошти -235 830,00 грн., що надійшли від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси, наступним чином:

- на відшкодування заробітної плати ліквідатора -23 414,50 грн.;

- на відшкодування послуг ТБ "Придніпров'є" -35 374,50 грн.;

-на відшкодування плати за вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 - 3 360,00 грн.;

- на часткове погашення вимог 3-ої черги - ПАТ КБ "Надра" -173 681,00 грн. з зазначенням призначення платежу: "Кошти для повернення (погашення) кредиту та сплати процентів ОСОБА_2 за кредитним договором).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно п. 1 ст.. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами. Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

За таких обставин, слід затвердити звіт ліквідатора (вх.09-06/9928 від 17.05.2012р.) про оплату послуг - 23 414,50 грн.

Згідно ст. ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав боржника банкрутом.

Враховуючи вищезазначене, суд відповідно до ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" знаходить підстави для затвердження наступного порядку розподілу коштів у розмірі 235 830,00 грн., що надійшли на депозит від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (71652, АДРЕСА_2; інд номер НОМЕР_1):

- на відшкодування заробітної плати ліквідатора Венської Оксани Олександрівни - 23 414,50 грн.;

- на оплату витрат по реалізації майна відповідно до договору № 5 від 03.12.2011р. Товарної біржи "Придніпров'є"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11, код ЄДРПОУ 37007216, п/р 2600288271001 в ПАТ Банк "Київська Русь" МФО 319092) - 35 374,50 грн.;

- за прийняття в депозит приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 грошової суми, вирученої від реалізації майна ФОП ОСОБА_2 -3 360,00 грн.;

- на часткове погашення вимог 3-ої черги - Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" - 173 681,00 грн. з зазначенням призначення платежу: "Кошти для повернення (погашення) кредиту та сплати процентів ОСОБА_2 за кредитним договором).

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 слід припинити, провадження у справі припинити.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 23, 24, 25, 26, 31, 32, 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" № 3907 від 19.06.2012р. про відмову у включенні до складу ліквідаційної маси та реалізації в рамках здійснення процедури ліквідації, майна Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, яке перебуває у іпотеці ПАТ КБ "Надра" в якості виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/840-К/1755-Н від 14.12.2007р. залишити без задоволення.

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" № 5314 від 14.08.2012р. в про зобов'язання арбітражного керуючого скликати збори кредиторів для утворення комітету кредиторів залишити без задоволення.

Клопотання ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшло клопотання від 18.07.2012р. задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі вважати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (інд номер НОМЕР_1) - припинити.

Звіт ліквідатора про оплату послуг у розмірі 23 414,50 грн. затвердити.

Затвердити наступний порядок розподілу коштів у розмірі 235 830,00 грн., що надійшли на депозит від реалізації майна, включеного до ліквідаційної маси Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (71652, АДРЕСА_2; інд номер НОМЕР_1):

- на відшкодування заробітної плати ліквідатора Венської Оксани Олександрівни - 23 414,50 грн.;

- на оплату витрат по реалізації майна відповідно до договору № 5 від 03.12.2011р. Товарної біржи "Придніпров'є"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11, код ЄДРПОУ 37007216, п/р 2600288271001 в ПАТ Банк "Київська Русь" МФО 319092) - 35 374,50 грн.;

- за прийняття в депозит приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 грошової суми, вирученої від реалізації майна ФОП ОСОБА_2 -3 360,00 грн.;

- на часткове погашення вимог 3-ої черги - ПАТ КБ "Надра" -173 681,00 грн. з зазначенням призначення платежу: "Кошти для повернення (погашення) кредиту та сплати процентів ОСОБА_2 за кредитним договором).

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута в місячний термін, докази передачі надати суду в 10-ти денний термін.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Державному реєстратору Василівської районної державної адміністрації, ТБ "Придніпров'є"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5/11), приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4.(49000, АДРЕСА_1),ВДВС Василівського районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко