Ухвала суду № 26431879, 15.10.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.2012

№02-21-3467-2012

Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали

за позовом – Виконавчого комітету Феодосійської міської ради, м.Феодосія,

до відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіна-Про», м.Феодосія

про стягнення заборгованості та розірвання договорів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Виконавчий комітет Феодосійської міської ради, м.Феодосія звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна-Про», м.Феодосія з позовом про:

- розірвання договору оренди від 29.06.2005 № 02-29-2132 комунального майна - цілісний майновий комплекс Мале державне комунальне підприємство «Автокемпінг «Золотий пляж»», розташоване по Керченському шосе, 33 у м. Феодосія, укладений між Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради та ТОВ «Регіна-Про»;

- розірвання кредитного договору від 29.06.2005 № 02-29-2132 між Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради та ТОВ «Регіна-про»;

- стягнення суми заборгованості по орендній платі у розмірі 116002,15 грн.;

- стягнення пені за договором оренди комунального майна в сумі 6206,67 грн;

- стягнення суми кредиту по кредитному договору у розмірі 97680,17 грн.;

- стягнення суми процентів по кредитному договору у розмірі 15612,64 грн.;

- стягнення суми пені по кредитному договору у розмірі 949,52 грн.;

- зобов`язання повернути орендоване комунальне майно – цілісний майновий комплекс – Мале державне комунальне підприємство «Автокемпінг «Золотий пляж», розташований по Керченському шосе,33 у м.Феодосія.

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:

Позивачем при подачі позовної заяви до Господарського суду не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Згідно до положень ч.2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”(№ 3674-VI від 08.07.2011 р. із змінами і доповненнями) за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Судовий збір із заявленої позивачем в прохальній частині позову суми майнових позовних вимог (236451,15 грн.) складає 4729,02 грн. Як свідчить платіжне доручення про сплату судового збору № 3339 від 04.10.2012 р. позивачем за позовні вимоги майнового характеру сплачено 4726,02 грн., що не відповідає вимогам ч.2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим, МФО 824026), судовий збір у розмірі 1073,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 3338 від 04.10.2012 р. та у розмірі 4726,02 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 3339 від 04.10.2012.

Додаток: матеріали позовної заяви на 26 арк.

Суддя С.С. Потопальський