Ухвала суду № 26431843, 03.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/2448/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратер»про відстрочку виконання рішення суду від 16.08.2012 року у справі № 5015/2448/12

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Городок;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратер», м. Львів;

про: стягнення 5 302 грн. 96 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

стягувача: не з'явився;

боржника (заявника): не з'явився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 19.09.2012 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратер»про відстрочку виконання рішення суду від 16.08.2012 року до 01.07.2013 року. Заяву призначено до розгляду на 26.09.2012 року.

В судове засідання 26.09.2012 року представники сторін не з'явились, причини неявки не повідомили. Розгляд заяви відкладено на 03.10.2012 року.

В судове засідання 03.10.2012 року представники сторін не з'явились, причини неявки не повідомили.

Суд встановив наступне: Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2012 року задоволено позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратер»на користь позивача 4 000 грн. 01 коп. боргу, 422 грн. 95 коп. пені, 800 грн. штрафу, 80 грн. 00 коп. 3 % річних, 1 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката та 1641 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

18.09.2012 року боржник (відповідач) звернувся до господарського суду Львівської області із заявою від 14.09.2012 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області 16.08.2012 року у справі № 5015/2448/12 до 01.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. п. 1.2. п. 1 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Також у п. 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, не вимагається, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Як зазначає заявник в заяві, на даний час у підприємства відсутні кошти для виконання рішення господарського суду в повному об'ємі. Дебіторська заборгованість контрагентів перед заявником станом на 14.09.2012 року складає 710 061,77 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку боржника за вересень 2012 року, долученою до заяви.

Вирішуючи питання про відстрочку, розстрочку чи зміну способу та порядку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці країни та інші обставини. При цьому, дана стаття не вимагає згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи обставини справи та наведені заявником доводи, суд дійшов висновку, що такі свідчать про існування реальних обставин, які ускладнюють виконання рішення у справі. Зважаючи на те, що відстрочка виконання рішення сприятиме можливості продовження господарської діяльності заявника, що в числі іншого зробить реальною можливість отримання стягувачем боргу, враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, наявність інфляційних процесів у економіці держави, суд вважає вимогу заяви про відстрочку виконання рішення від 18.09.2012 року у справі № 5015/2448/12 такою, що підлягає задоволенню частково, шляхом надання позивачу відстрочки виконання рішення суду терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратер»про відстрочку виконання рішення суду від 16.08.2012 року у справі № 5015/2448/12 задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.08.2012 року у справі № 5015/2448/12 на один місяць з дня винесення даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р. Матвіїв