Рішення № 26431782, 05.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.12 р. Справа № 5006/23/93/2012(5021/477/12)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" м. Суми

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Спецсталь" м. Київ

про стягнення 22 175, 98 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: Кіріченко Г.М.- за довіреністю

Від відповідача 1: не з'явились

Від відповідача 2: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" м. Суми, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" м. Донецьк, про стягнення 22 175, 98 грн. боргу в т.ч. 131, 01 грн. інфляційних та 209,97 грн. річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № СУ - 60 від 20.01.2010р. щодо оплати вартості збитків, які виникли у зв'язку з нестачею стального круга в кількості 397 кг;

- акт приймання вантажу за кількістю і якістю № 4941;

- залишення відповідачем без задоволення претензії № 1 від 07.12.2011р.;

- п. 16 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні;

- ст.ст. 625, 924, 925 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);

- ст.ст. 222, 314, 315, Господарського кодексу України (далі - ГК).

ТОВ «Делівері» вимоги позивача не визнало тому, що: у квитанції про прийняття вантажу № К3 - 3 - 11278 від 25.11.2011р. не вказана вартість прийнятого до перевезення вантажу; відомості про вагу наданого до транспортування вантажу були занесені до квитанції зі слів вантажовідправника ТОВ «Захід - Спецсталь»; зважування на складі ТОВ «Захід - Спецсталь» не проводилось; на складі ТОВ «Делівері», згідно п. 3.2 договору, вантаж був переважений і встановлена вага вантажу в розмірі 162 кг; факт невідповідності фактичної маси вантажу тій яка була зазначена у квитанції відображено у акті № 4941 від 29.11.2011р.; невідповідність у вазі вантажу виникла з вини вантажовідправника ТОВ «Захід - Спецсталь»; накладна № РН - 1711/02 від 17.11.2011р. та рахунок - фактура № СФ - 0001817 від 07.11.2011р. містить масу вантажу 559 кг, що теж відрізняється від маси зазначеної у квитанції; позивач не надав оригінал квитанції, яка є єдиним документом, який підтверджує факт прийняття вантажу до транспортування; завантаження вручну, без технічних засобів, вантажу масою 559 кг трьома працівниками відправника неможливо суто фізично; фіксації розпилу чи розрізу вантажу або іншого впливу на вантаж не було; оскільки вартість вантажу не була задекларована, то згідно пунктів 2.4.1 та 4.4 договору № СУ - 60 від 20.01.2010р., вартість вантажу вважається такою, що дорівнює 50 грн.; платіжне доручення додане до позову, яке, на думку позивача, підтверджує оплату вартості спірного вантажу, не містить відмітки банку; за п. 7.2 Правил експедитор несе відповідальність за пошкодження або втрату вантажу тільки за наявності вини експедитора - у даному випадку вона відсутня; нарахування річних та інфляційних безпідставна, оскільки між сторонами відсутні грошові зобов'язання.

Господарський суд Сумської області за клопотанням ТОВ «Делівері» залучив до участі у справі у якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Захід - Спецсталь» м. Київ, про що виніс ухвалу у справі від 19.04.2012р.

ТОВ «Захід - Спецсталь» м. Київ вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав, його представники у засідання суду не з'явились.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та ТОВ «Делівері», суд встановив:

Позивач і ТОВ «Делівері» уклали договір № СУ - 60 на транспортно - експедиторські послуги від 20.01.2010р. (далі - договір СУ - 60) згідно якого Замовник/Вантажовідправник (позивач) надає для переваження вантаж, Замовник/Вантажоодержувач (позивач) приймає доставлений на його адресу вантаж, а Експедитор (ТОВ «Делівері») організовує та забезпечує перевезення та супроводження вантажів на умовах обумовлених цим договором, правилами транспортного експедирування вантажів № 39 від 29.11.2002р., Правилами перевезень вантажів автотранспортом (п. 1.1);

- Експедитор за заявою Вантажовідправника організовує перевезення вантажу...(п. .1.2);

- Експедитор приймає вантаж до перевезення згідно заявки Вантажовідправника, якому надає квитанцію (додаток 1) про прийняття вантажу до перевезення, що є єдиним документом підтверджуючим прийняття вантажу до транспортування...(п.1.3);

- вартість транспортно - експедиторських послуг обчислюється згідно тарифів Експедитора (додаток є);

- вартість послуг з експедирування вантажів визначається Експедитором самостійно...(п.1.5);

- Вантажоодержувач, при отриманні вантажу, повинен дати Експедитору довіреність... на отримання вантажу або надати акт видачі вантажу (додаток 4) з відбитком печатки Вантажоодержувача; у разі відсутності у Вантажоодержувача одного з вищевказаних документів, або їх невірному оформленні, Експедитор має право відмовити останьому у видачі вантажу (п. 1.6);

- ... Вантажовідправник повинен надати інформацію ваги, об'єму, типу та вартості вантажу, кінцевого пункту призначення доставки вантажу, найменування Вантажоодержувача; після отримання квитанції про прийняття вантажу до перевезення, Вантажовідправник повинен перевірити вірність відомостей та вартість послуг з транспортного експедирування вказаних у квитанції (п.2.1);

- Замовник зобов'язаний надати вантаж до транспортного експедирування з дотриманням вимог передбачених Правилами транспортного експедирування вантажів, а саме: вантаж повинен супроводжуватися документами підтверджуючими кількість та вартість багажу; у разі втрати вантажу, вартість останнього визначається згідно вартості, заявленої при здаванні вантажу до транспортного експедирування, а у разі якщо вартість вантажу не вказувалась, вартість визначається такою, що дорівнює 50 грн. (п. 2.4.1);

- Вантажоодержувач при отриманні вантажу повинен у присутності Експедитора перевірити його цілісність та кількість; у разі виявлення порушення цілісності упаковки або ушкодження вантажу, представниками Експедитора у присутності представників Вантажоодержувача, обов'язково складається акт про прийняття вантажу за якістю та кількістю (додаток 5)...(п.2.6);

- у випадку, якщо Вантажовідправник під час відправлення вантажу надав дані про вантаж, які не відповідають фактичним показникам вантажу за об'ємом і вагою, вантаж може бути переоцінений на складі Експедитора... (п.3.2);

-...Експедитор не несе відповідальності за цілісність вантажу у випадках коли вантаж надано до експедирування з порушенням Правил транспортного експедирування вантажів... (п.4.2);

- Експедитор несе матеріальну відповідальність за збереження вантажу від повної чи часткової втрати ... при його транспортуванні у розмірі фактичної шкоди, окрім випадків, передбачених законодавством України; розмір шкоди встановлюється виходячи з задекларованої вартості вантажу, але не може перевищувати його фактичної вартості; якщо Вантажовідправник не задекларував вартості вантажу, вона вважається такою, що дорівнює 50 грн. (п.4.4);

- Експедитор не несе відповідальності за повну чи часткову втрату... вантажу при транспортуванні, якщо вищевказане трапилось не з вини Експедитора або внаслідок дії форс мажорних обставин (п.4.5);

- договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами, або з моменту прийняття Експедитором замовлення на транспортне експедирування до виконання (п.6.1);

- договір діє протягом трьох років з моменту його підписання обома сторонами (п.6.2).

Працівник ТОВ «Делівері» Головатюк Т.О. отримав у ТОВ «Захід - Спецсталь» вантаж вагою 560 кг (1 місце), про що зазначено у квитанції про прийняття вантажу і пояснювальній записці, доданій до пояснень ТОВ «Делівері» (передано до суду 25.09.2012р.). Квитанцію про прийняття вантажу К3 - 3 - 11278 оформило ТОВ «Делівері», без будь яких підписів штампів та печаток ТОВ «Захід - Спецсталь». Тому посилання ТОВ «Делівері», що слід застосувати вартість вантажа у розмірі 50 грн. безпідставне. Вартість вантажа була визначена відправником у накладній РН - 1711/02 від 17.11.2011р. про що позивач і ТОВ «Делівері» знали оскільки підписали акт приймання вантажу (багажу) за кількістю і якістю № 4941 від 29.11.2011р. і про що є згадка у пояснювальній записці Головатюка Т.О. - він каже про отримання ним від ТОВ «Захід - Спецсталь» певних документів.

Суд зауважує, що квитанція про прийняття вантажу К3 - 3 - 11278 не відноситься до товарно - транспортних документів, які передбачені ст. 9 Закону «Про транспортно - експедиторську діяльність».

Матеріали справи свідчать, що вантаж для перевезення був отриманий у ТОВ «Захід - Спецсталь» саме працівниками ТОВ «Делівері» і вже потім було здійснено його перевезення перевізником знову ж таки на склад ТОВ «Делівері» у м. Суми і лише після цього вантаж був переданий позивачу.

Пунктом 4.4 договору № СУ - 60 встановлено, що експедитор несе матеріальну відповідальність за збереження вантажу від часткової його втрати. Тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення вартості нестачі в сумі 21 835 грн.

Суд відхиляє вимоги позивача щодо стягнення річних і інфляційних, оскільки вони нараховані на суми, які є фактично збитками... Тобто, позивач нарахував санкції на санкцію (ст.ст. 216, 217 ГК).

За невиконання вимог суду щодо надання документів, явки представників ТОВ «Захід - Спецсталь» у засідання суду - з останнього стягується штраф у доход держбюджету України в сумі 1700 грн.

Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Госпо дарського процесуального кодексу України, визначений ст.38 Госпо дарського процесуального кодексу України, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така по зиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч. З ст.129 Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 216, 217, 224, 316 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 14 Закону «Про транспортно - експедиторську діяльність», ст.ст. 9, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" (м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 12/а, р/р 26000098018711 у ДФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, ЄДРПОУ 31738765) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" (м. Суми, вул. Машинобудівників, 4, р/р 26002750136901 у СФ АКБ УкрСоцБанку м. Суми, МФО 337018, ЄДРПОУ 34933255) - 21 835 грн. коштів у зв'язку з нестачею вантажу та 1 584 грн. 75 коп. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Спецсталь" (м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 77-а) штраф в розмірі 1 700 грн. у доход Державного бюджету України.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 05.10.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 10.10.2012р.