Ухвала суду № 26430981, 11.10.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2389/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" та Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області

про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"

до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області

про визнання дій протиправними та скасування рішення

за участю

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

представника позивача Венгринюка С.В.

представників відповідача Івановича М.І., Молованюк Л.В.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" звернулось з адміністративним позовом до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області про визнання протиправними дій щодо анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та скасування рішення від 05.09.2012р. № 1 про виключення з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування.

Представники позивача та відповідача звернулися до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій адміністративній справі. Клопотання обґрунтовані тим, що рішення №1 від 31.08.2012 р. про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування прийнято на підставі Акту перевірки від 23.07.2012р. №1093/30/2200/32898324. В акті перевірки було зроблено висновок про заниження позивачем податку на додану вартість в сумі 1974351 грн., що стало передумовою анулювання відповідачем свідоцтва про реєстрацію позивача як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість. На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення №0000202300, №0000212300, №0010911700 від 07.08.2012 р., які оскаржуються позивачем в Чернівецькому окружному адміністративному суді.

На підтвердження обґрунтування клопотань суду надано копію ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 2а/2470/2302/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/2470/2302/12, яка розглядається Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників позивача та відповідача.

2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/2389/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/2470/2302/12, яка розглядається Чернівецьким окружним адміністративним судом.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд у разі набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/2470/2302/12.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В судовому засіданні 11 жовтня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу виготовлено в повному обсязі 16 жовтня 2012 року. Сторони можуть отримати копію ухвали безпосередньо в суді 17 жовтня 2012 року.

Суддя О.П. Скакун