Постанова № 26430537, 15.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7889/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до комунального підприємства "Шостка-зеленбуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (далі по тексту – позивач, УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить, з урахуванням уточнання позовних вимог, стягнути з комунального підприємства "Шостка-зеленбуд" (далі по тексту – відповідач, КП "Шостка-зеленбуд") заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 603,18 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску та всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 вищезазначеного Закону не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за вказане порушення до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 11185,26 грн. та нарахована пеня у розмірі 3341,77 грн., відповідно до рішень від 11.07.2012 р. №920, №921, №922, №923, №924, №925, №926, №927, №928, №929, №930, №931, №932, №933, №934, №935, №936. Вказану суму штрафних санкцій відповідачем була сплачена частково, заборгованість складає 603,18 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про уточнення позовних вимог, в якій справу просив розглядати в його відсутності (а.с.76).

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.75), надіслав до суду заперечення, в якому зазначив, що ним заборгованість була частково сплачена, заборгованість за рішеннями №928 та №929 від 11.07.2012 на загальну суму 803,48 грн. буде погашена при наявності коштів на рахунках підприємства (а.с.47-48). Крім того, справу просив розглядати без участі його представника.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в межах уточнених позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що КП "Шостка-зеленбуд" 08.04.2008 було зареєстровано як юридичну особу, включено до ЄДРПОУ, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 за №2464-VI (далі - Закон №2464-VI) відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (а.с.5).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI, п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Згідно п. 4 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 25 Закону № 2464-VI суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Так, відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI позивачем були прийняті рішення від 11.07.2012 р. №920, №921, №922, №923, №924, №925, №926, №927, №928, №929, №930, №931, №932, №933, №934, №935, №936 про застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до КП "Шостка-зеленбуд" у вигляді штрафу та нараховано пеню у загальному розмірі 14527,03 грн., у тому числі штрафні санкції - 11185,26 грн. та пеня - 3341,77 грн. (а.с.6-40). Вказані рішення були направлені відповідачу, про що свідчать копії поштових конвертів (а.с.8,34,36,38, звор.бік а.с.16,18,20,22,24,26,28,30,32,40).

Заборгованість по вказаному рішенню відповідачем була частково сплачена в сумі 13923,85 грн., заборгованість на дату розгляду справи становить в загальному розмірі 603,18 грн. (а.с.3,76).

Враховуючи, що штрафні санкції відповідачем у строки, визначені законодавством, у повному обсязі сплачені не були, у зв'язку з чим на момент розгляду справи за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в загальному розмірі 603,18 грн., що підтверджується матеріалами справи, суд приходить висновку, що вимоги позивача про стягнення з КП "Шостка-зеленбуд" зазначеної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до комунального підприємства "Шостка-зеленбуд" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Шостка-зеленбуд" (вул. Шевченка, 45, м. Шостка, Сумська область, код ЄДРПОУ 35187349, р/р 2600000011709 філія АТ "Укрексімбанк" м. Суми Сумської області, МФО 397003) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (вул. Депутатська, 1, м. Шостка, Сумська область, р/р 256073108279 ТВБВ 10018/088 Сумського обласного відділення АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 37512104) заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 603,18 грн. (шістсот три грн. 18 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов