Постанова № 26429995, 07.09.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2012 р. Справа № 2а-3335/12/1470

м. Миколаїв

10:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а", м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600

доКомунального підприємства «Міжнародний Аеропорт Миколаїв», Аеропорт ЦА, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664 адреса для кореспонденції: Миколаїв, 17, 54017простягнення заборгованості в сумі 155368, 81 грн. з яких: 154 527, 29 грн. - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року, 661,70 грн. - штраф та 179,82 грн. - пеня, В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (надалі -позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Міжнародний Аеропорт Миколаїв»(надалі - відповідач) заборгованості в сумі 155 368, 81 грн. з яких: 154 527, 29 грн. -єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року, 661, 70 грн. -штраф та 179, 82 грн. -пеня.

Позивач заявою від 04.09.2012 № 4530/07 (ар. с. 38) зменшив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 в сумі 154 527,29 грн. 12.07.2012 до суду надійшли письмові заперечення відповідача, в яких він повідомив про часткову сплату заборгованості в сумі 3 288, 81 грн. в зв'язку з чим просив в цій частині відмовити позивачу.

05.09.2012 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, в якому він підтримав позовні вимоги (ар. с. 38).

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до частини 6 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 36), але в судове засідання представника не направив, про причини неявки представника не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 128 у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Приймаючи рішення по справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач був зареєстрований Новоодеською районною державною адміністрацією Миколаївської області 16.04.2002, що підтверджується копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 7-8). В Управлінні Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області відповідач був зареєстрований як платник єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів.

Відповідно до статей 6, 9 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(надалі - Закон № 2464) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

У звіті за квітень 2012 рік (ар. с. 12-15) відповідач визначив загальну суму єдиного внеску -154527,29 грн. Зобов'язання зі сплати відповідач не виконав, в зв'язку з чим заборгованість складає 154527,29 грн., що підтверджується розрахунком суми позову наданого позивачем. (ар. с 19).

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону № 2464 органи Пенсійного фонду мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

У відповідності до пункту 4 статті 25 Закону № 2464 та підпункту «б»пункту 6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління ПФУ від 27.09.2010 № 21-5, позивач 05.06.2012 направив відповідачу вимогу № Ю-365 (ар. с. 39), яка була отримана відповідачем 12.06.2012 (ар. с. 40), але залишилась непогашеною.

Відповідно до абзаців 6, 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги з наступних підстав. Відповідно до пункту 6.10 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за № 994/18289: за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. Отже, перерахована відповідачем сума в розмірі 3288, 81 грн. зарахована в рахунок погашення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове страхування, яка виникла до червня 2011 року.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 51, 128, 137, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний Аеропорт Миколаїв», Аеропорт ЦА, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664 (банківські реквізити р/р 26005301000088 НФ АКБ «Мрія», МФО 326795, ідентифікаційний код 01130650) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних Партизан, 63А, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 (банківські реквізити: р/р 256033016124в ОПЕР ОУ Ощадбанку м Миколаїв, МФО 326461, ідентифікаційний код 20916574) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року в сумі 154527,29 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна