ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2012 р. № 2а-8376/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у м. Львові у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд»в особі Спеціалізованого монтажного управління № 25 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,–
в с т а н о в и в :
Скорочене провадження у справі відкрито 01.10.2012 року.
Поштова кореспонденція, направлена відповідачу на адресу зазначену у довідці з ЄДРПОУ, отримана його представником 05.10.2012 року.
З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.
Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено завдання щодо представництва інтересів держави в суді у випадках, передбачених законом. Згідно вимог ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Рішенням Конституційного суду України від 08.04.1999 року, передбачено, що інтереси держави є оціночним поняттям, органи прокуратури мають право визначати в чому саме відбулось або могло відбутись порушення матеріальних або інших інтересів держави. У зв'язку з цим, прокуратура звернулась до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» Спеціалізоване монтажне управління №25 Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» є страхувальником - платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Статтею 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»визначено права та обов’язки платника єдиного внеску, зокрема своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Строки сплати єдиного внеску визначені ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування». Так, платник єдиного внеску зобов’язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до ч.12 ст. 9 вищевказаного Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Сума єдиного внеску (недоїмка), своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафів (ст.25 Закону).
Суд встановив, що відповідно до Звітів про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, поданих відповідачем за травень-липень 2012 року, єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування становить 55 763,76 грн.
За несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на підставі п. 2 ч.11 ст. 25 вищевказаного закону застосовано штрафні санкції до відповідача у розмірі 268, 83 грн. та нараховано пеню на суму 439,34 грн. (рішення № 1532 від 07.06.2012 року та № 1782 від 04.07.2012 року).
Згідно ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Позивачем направлені на адресу Спеціалізованого монтажного управління № 25 ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» вимоги про сплату боргу № Ю-1156 від 04.07.2012 року, № Ю-1335 від 02.08.2012 року, № Ю-1477 від 05.09.2012 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості Спеціалізованого монтажного управління № 25 ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»перед Пенсійним фондом України, за період з 09.06.2010 року по 10.09.2012 року відповідач сплатив платежі на суму 45 014,38 грн., які згідно календарної черговості зараховано в рахунок погашення боргу, який виник до 09.06.2012 року.
Таким чином, недоїмка відповідача перед Пенсійним фондом України становить 56 471,93 грн. (55 763,76+268,83+439,3=56 471,93).
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Відповідачем позовних вимог не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, в ході судового розгляду справи заборгованість не погашена, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
У зв’язку з викладеним, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 144, ЄДРПОУ 01293961) на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 56 471 грн. (п’ятдесят шість тисяч чотириста сімдесят одну гривню) 93 коп.
3. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 26429972, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8376/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: