Ухвала суду № 26429820, 11.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 жовтня 2012 року Справа № 0870/5758/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області,

Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області

треті особа: Приватне підприємство «Спец»,

Українсько - німецьке товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Країни»,

ОСОБА_1,

Публічне акціонерне товариство «Мета Банк»

про: визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач -1), Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області (далі відповідач -2), третя особа Приватне підприємство «Спец», в якій просило:

- визнати недійсним рішення Вільнянської районної державної адміністрації про затвердження землевпорядної документації, підготовленої ПП «Спец» на замовлення ТОВ УНСП «Лани Країни»;

- зобов'язати Вільнянський відділ Держкомзему у Запорізькій області анулювати у єдиному державному земельному реєстрі запис про кадастровий номер земельної ділянки площею 3,2003га сільськогосподарського призначення, наданої в оренду ТОВ УНСП «Лани Країни», ЄДРПО 25220487, розташованої за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка;

- зобов'язати Вільнянський відділ Держкомзему у Запорізькій області внести інформацію до єдиного державного реєстру та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці площею 0,48га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, наданої ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, для обслуговування нежитлової будівлі тваринницького комплексу з надвірними господарчими та побутовими будівлями.

Ухвалою суду від 18.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/5758/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 05.07.2012.

Ухвалою суду від 05.07.2012 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача - Приватне підприємство «Спец» (далі - третя особа-1), Українсько - німецьке товариство з обмеженою відповідальністю «Лани Країни» (далі - третя особа-2) , на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - третя особа-3), провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 08.08.2012 для надання додаткових доказів.

08.08.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 08.08.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача та третьої особи до 06.09.2012 для надання додаткових доказів.

06.09.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 11.10.2012 для надання додаткових доказів.

11.10.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.10.2012 до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Мета Банк», зупинено провадження у справі до 06.11.2012.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, витребувані документи не надали.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі ст.72 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, та враховуючи, що відповідачі у судове засідання не з'явились, витребувані документи не надали суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 72, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області наступні документи та докази: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; копію рішення Вільнянської районної державної адміністрації про затвердження проекту відводу земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,2003га, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Тернівка, наданої в оренду ТОВ УПНСП «Лани Країни», ЄДРПОУ 25220487; копію землевпорядної документації на зазначену земельну ділянку; копію документу, що посвідчує право на зазначену земельну ділянку; інші документи щодо реєстрації кадастрового номеру; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.

Зобов'язати відповідачів надати зазначені документи до 05.11.2012.

Копію ухвали направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий