Ухвала суду № 26429608, 10.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання

10 жовтня 2012 року Справа № 2а-0870/6653/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого 25.09.2012 по адміністративній справі №14/35/09-АП-11/5009/4495/11-АП (2а-0870/6653/11) за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 258 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 258 грн. 15 коп.

За наслідками розгляду справи, 27.02.2009 господарським судом Запорізької області винесено постанову в адміністративній справі №14/35/09-АП за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 258 грн. 15 коп., якою позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 258 грн. 15 коп.

31.03.2009 Відкритим акціонерним товариством “Запорізький арматурний завод” до господарського суду Запорізької області подано заяву про апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2009.

07.12.2010 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ВАТ “Запорізький арматурний завод” залишено без задоволення.

04.08.2011 Відкритим акціонерним товариством “Запорізький арматурний завод” до господарського суду Запорізької області подано заяву про перегляд постанови від 27.02.2009 у адміністративній справі №14/35/09-АП за нововиявленими обставинам.

05.09.2011 ухвалою господарського суду Запорізької області вищевказану заяву разом з матеріалами справи було направлено до Запорізького окружного адміністративного суду. Матеріали справи до Запорізького окружного адміністративного суду надійшли 08.09.2011.

Крім того, 11.08.2011 Відкритим акціонерним товариством “Запорізький арматурний завод” до Запорізького окружного адміністративного суду подано заяву про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2009 у адміністративній справі №14/35/09-АП за нововиявленими обставинами.

За наслідками розгляду заяви, Запорізьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 17.10.2011 по справі №2а-0870/6653/11 про залишення без розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2009 у адміністративній справі №14/35/09-АП.

15.03.2012 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою було здійснено процесуальне правонаступництво на Публічне акціонерне товариство “Запорізький арматурний завод” та ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2011 у справі №2а-0870/6653/11 залишено без змін.

30.08.2012 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя звернулося із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі до Запорізького окружного адміністративного суду.

25.09.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі, де зазначений строк набрання законної сили рішенням – 07.12.2010 та строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 07.12.2011.

01.10.2012 на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого 25.09.2012 по адміністративній справі №14/35/09-АП-11/5009/4495/11-АП (2а-0870/6653/11), у зв’язку з чим на адреси сторін були направлені повістки про виклик у судове засідання, яке було призначено на 10.10.2012.

10.10.2012 від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує у повному обсязі. На обґрунтування заяви зазначає, що управлінням було вчасно подано заяву про видачу виконавчого листа по даній справі до господарського суду Запорізької області, проте виконавчий лист виданий лише 25.09.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом. Вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин. Просить заяву задовольнити та поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по цій справі до виконання до органів державної виконавчої служби.

Представник ПАТ «Запорізький арматурний завод» у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

09.10.2012 на адресу суду від ПАТ “Запорізький арматурний завод” надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №2а-0870/6653/11 за заявою ПАТ “Запорізький арматурний завод” про перегляд судового рішення по справі №14/35/09-АП за нововиявленими обставинами до терміну встановленого судом, а саме: до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ПАТ “Запорізький арматурний завод” на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 у справі №2а-0870/3869/11.

Дане клопотання ПАТ “Запорізький арматурний завод” не враховувалось при вирішенні питання щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, оскільки справа вже розглянута по суті.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно зі ст.41 КАС України, у зв’язку із неявкою сторін фіксування технічними засобами судового засідання не здійснюється.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого 25.09.2012 по адміністративній справі №14/35/09-АП-11/5009/4495/11-АП (2а-0870/6653/11), суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено матеріалами справи, 27.02.2009 господарським судом Запорізької області винесено постанову в адміністративній справі №14/35/09-АП за позовом УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя до ВАТ «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 258 грн. 15 коп., якою позов задоволено. Стягнуто з ВАТ «Запорізький арматурний завод» на користь УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 258 грн. 15 коп. Постанова по зазначеній справі набрала законної сили 07.12.2010.

15.09.2009, 05.01.2012 Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя були подані заяви до господарського суду Запорізької області про видачу виконавчого листа по зазначеній вище справі. Проте, в матеріалах справи відсутні відомості щодо видачі та отримання управлінням виконавчого листа відповідно до поданих заяв.

30.08.2012 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя звернулося із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі до Запорізького окружного адміністративного суду, оскільки після перегляду постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2009 в адміністративній справі №14/35/09-АП за нововиявленими обставинами, справа знаходилася в його провадженні.

25.09.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі, де зазначений строк набрання законної сили рішенням – 07.12.2010 та строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 07.12.2011.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заявником строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущений з незалежних від нього причин, які є поважними, а тому повинен бути поновлений.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого 25.09.2012 по адміністративній справі №14/35/09-АП-11/5009/4495/11-АП (2а-0870/6653/11) – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 25.09.2012 по адміністративній справі №14/35/09-АП-11/5009/4495/11-АП (2а-0870/6653/11) за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-а, код ЄДРПОУ 14309190) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя (69041, м.Запоріжжя, вул.Трегубова, 18, код ЄДРПОУ 20508404, р/р №25601301001079 в філії ЗОУ ЗАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 5 258 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят вісім) грн. 15 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий