Ухвала суду № 26429443, 06.09.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
0670/5051/12
Номер документу
26429443
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0670/5051/12

категорія 5.1.1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхов С.В.

при секретарі Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Біотехнологія" до державного реєстратора виконкому Житомирської міської ради Рачкинди С.А., Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії державного реєстратора виконкому Житомирської міської ради Рачкинди С.А. щодо вчинення реєстраційної дії, а саме внесення запису 13051440014006469 від 05.07.2012 року про відсутність підтвердження відомостей про ПП "Торговий дім "Біотехнологія" та зобов'язати останню скасувати цей запис, а також з вимогою скасувати рішення ДПІ у м. Житомирі від 10.07.2012 року №32/18-2 про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість.

У судовому засіданні представник позивача відмовилася від позову в частині вимог про визнання протиправними дій державного реєстратора виконкому Житомирської міської ради Рачкинди С.А. щодо вчинення реєстраційної дії за № 13051440014006469 від 05.07.2012 року.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Оскільки відмова представника позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у справі в цій частині - закрити, проти чого не заперечили представники відповідачів.

Керуючись ст. ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Біотехнологія" в частині вимог до державного реєстратора виконкому Житомирської міської ради Рачкинди С.А. про визнання протиправними дій державного реєстратора виконкому Житомирської міської ради Рачкинди С.А. щодо вчинення реєстраційної дії за № 13051440014006469 від 05.07.2012 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: С.В. Черноліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26429443 ?

Документ № 26429443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26429443 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26429443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26429443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26429443, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26429443, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26429443 відноситься до справи № 0670/5051/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/5051/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26429435
Наступний документ : 26429485