Ухвала суду № 26429389, 02.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 серпня 2012 року Справа № 0870/6709/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 128655грн. 98 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах в розмірі 128655грн. 98 коп.

31 липня 2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №0870/6709/12 до набрання законної сили судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №0870/5845/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український графіт» до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач не погоджуючись із розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, отриманих в 2012 році, зокрема, №№ 274, 331, 469, 668 ПАТ «Український графіт» у червні 2012 року звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок сум відшкодування за період січень - травень 2012 року, в тому числі по пенсіонерам, які зазначені в адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 128655грн. 98 коп. по справі № 0870/6709/12. Представник відповідача зазначає, що рішення суду по справі №0870/5845/12 може вплинути на вирішення адміністративного спору по справі № 0870/6709/12. Клопотання про зупинення провадження по справі № 0870/6709/12 до набрання законної сили судового рішення у справі № 0870/5845/12 представник відповідача просить розглянути без його участі.

Представник позивача 02.08.2012 через службу діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на підставі ч.3 ст. 122 КАС України .

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що у справі №0870/5845/12 Публічне акціонерне товариство «Український графіт» оскаржує розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, отриманих в 2012 році, зокрема, №№ 81, 176, 485, 210, 335, 87, 274, 668, 331, 469, на підставі яких Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя просить стягнути заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 128655грн. 98 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2012 року у справі № 0870/5845/12 за позовом ПАТ «Український графіт» до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя провадження відкрито та справу призначено до розгляду.

Враховуюче наведене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №0870/6709/12 зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду по справах №0870/5845/12.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №0870/6709/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах у розмірі 128655грн. 98 коп. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/5845/12.

Зобов'язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова