Постанова № 26429240, 09.10.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11961/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Циганенка А.І.

при секретарі Зикун Ю.В.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., з участю представника позивача Меши А.В., представника відповідача Луньова А.І., розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний металіст» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2012 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі за текстом «орган ДПІ») звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний металіст» (далі за текстом «відповідач») про припинення юридичної особи.

Підставами позову ДПІ Кіровському районі м. Донецька зазначила п.п.16.1.3.п.16.1 ст.16, п. 49.2 ст.49 Податкового кодексу України, абз.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Просили припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти позову. Надав письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд встановив наступне.

5 грудня 2001 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Червоний металіст» зареєстровано як юридична особа та йому присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31717368, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

13.12.2001 за № 06503163 Товариство з обмеженою відповідальністю «Червоний металіст» було узято на облік до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька, про що була видана довідка форми № 4-ОПП.

Згідно акту № 56/15-114-16 від 21.08.2012 остання податкова звітність відповідачем була надана до ДПІ у Кіровському районі 19 квітня 2011 року.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Пунктом 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

З аналізу зазначених положень слідує, що органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про припинення юридичних осіб, взятих ними на податковий облік.

Статтею 51 Господарського кодексу України встановлено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З урахуванням встановлених обставин у справі та визнанням позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підстав вищенаведеного, керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоний металіст» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Червоний металіст» (код ЄДРПОУ 31717368; місцезнаходження: 83036, м. Донецьк, вул. Воздушна, буд. 17, кв. 3).

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.