Рішення № 26428371, 27.09.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/5963/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого -судді -Кривич Ж.О.,

при секретарі -Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року до суду звернулося ПАТ «КБ «Надра»з вказаним позовом до ОСОБА_1; представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи без його участі, просив позов задовольнити стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 33 546 грн. 11 коп. та судові витрати, понесені банком.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитом, прохав суд звернути увагу на пропуск строку позовної давності щодо стягнення пені згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України; не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача пені з 19.04.09 року, про що написав власноруч заяву.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

21.05.08 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1348/12/08-ПК, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків та комісійних у розмірі 3,0 % на місяць з кінцевим терміном повернення 15.05.11 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.3.1., 2.3.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору за порушення зобов'язання за договором, у разі порушення строків сплати платежів (кредиту, процентів) ОСОБА_1 сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 30 грн. 00 коп.

Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 16.11.11 року на суму 33 546 грн. 11 коп., яка складається з:

- 14 475,55 грн. заборгованості за кредитом;

- 10 694,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 8 015,92 грн. заборгованості по пені;

- 360,00 грн. несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу;

- 0,00 грн. заборгованості за комісіями за управління кредитом.

Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені);.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: стягнути з відповідача:

- 14 475,55 грн. заборгованості за кредитом;

- 10 694,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 8 015,92 грн. заборгованості по пені, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, суд зменшує до 2 244,13 грн.;

- 360,00 грн. несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу;

- 0,00 грн. заборгованості за комісіями за управління кредитом,

а всього -27 774 грн. 32 коп. та судові витрати понесені банком при подачі позову до суду в розмірі 335 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 14, 57 -59, 60, 88, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м/реєстрації: АДРЕСА_1, м/проживання: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 1348/12/08-ПК від 21.05.08 року у сумі 27 774 (двадцять сім сімсот сімдесят чотири) грн. 32 коп., яка складається з:

- 14 475,55 грн. заборгованості за кредитом;

- 10 694,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 2 244,13 грн. заборгованості по пені;

- 360,00 грн. несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу;

- 0,00 грн. заборгованості за комісіями за управління кредитом,

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м/реєстрації: АДРЕСА_1, м/проживання: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(ЄДРПОУ 20025456) судові витрати, які складаються з: судового збору в сумі -277 (двісті сімдесят сім) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: