Ухвала суду № 2642700, 09.12.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" грудня 2008 р.

Справа № 4/155-3349

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, 47722

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" вул. Будного, 3, м.Тернопіль, 46002

про стягнення 521,28 грн.

Представники від :

позивача: юрисконсульт - Дзюбинська О.О., доручення № 509 від 02.10.08 р.

відповідача: представник - Тур Г.В., довіреність № Ю-86 від 04.08.08 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика Тернопільська" вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" вул. Будного, 3, м.Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 521 грн. 28 коп.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі №4/155-3349 , у зв’язку із відсутністю предмету спору , в порядку п. 1-1 ст.. 80 ГПК України .

Представник відповідача повідомив суд про добровільну сплату зазначеної позивачем суми боргу в підтвердження чого надав платіжне доручення №535 від 04.12.2008р.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін , господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 29.06.2007р. Відкрите акціонерне товариство «Птахофабрика Тернопільська» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром»яйце куряче на суму 521 грн. 28 коп. , що підтверджується копією накладної №0000004247 від 29.06.2007р. та довіреністю серії ЯМН №598499 від 29.06.2007р.

Згідно ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

- 15.05.2008 року позивачем у відповідності з ст.. 530 ЦК України , на адресу відповідача було надіслано вимогу за №286 від 14.05.2008р. про виконання грошового зобов’язання , на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» у встановленому законом порядку та строку не відреагувало.

Таким чином , станом на 10.11.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем за отримання товару по накладній №0000004247 від 29.06.2007р. становить 521 грн. 28 коп. , що підтверджується також і актом звірки взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.04.2007р. по 10.11.2008р. (знаходиться в матеріалах справи).

В судовому засіданні , яке відбулося 09.12.2008р. представником відповідача подано у справу платіжне доручення № 535 від 04.12.2008р. на суму 521 грн. 28 коп., яке свідчить про добровільну сплату ним заборгованості, а тому провадження по справі суд припиняє у відповідності із п.1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м. Тернопіль вул. Будного, 3 , код ЄДРПОУ 30836947:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" , с. Великі Гаї вул. Галицька , 180 Тернопільського району Тернопільської області , код ЄДРПОУ 03369177 –102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Н.М. Бурда