Постанова № 2642647, 04.12.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.12.2008
Номер справи
21/101б
Номер документу
2642647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.08 Справа № 21/101б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства "Іскєа", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.,

представники:

від кредитора - Свиридов М.В., довіреність № 8/9/10 від 08.01.08. (представник ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську);

від боржника - не прибув (явка обов‘язкова),

в с т а н о в и в :

- обставини справи: банкрутство; підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 20.11.08. №21/101б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- ухвалою від 20.11.08. суд порушив провадження у справі №21/101б про банкрутство боржника та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні об 11 год. 55 хв. 04.12.08.;

- на адресу суду надійшли:

- раніше:

-довідка від 28.11.08. № 13-48/4165 Головного управління статистики у Луганській області про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- довідка від 27.11.08. № 2644145 серії АВ №№ 757578 - 757581 державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про боржника;

- лист від 28.11.08. за № 071/3082 банку АБ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ", м. Луганськ з повідомленням про те, що рахунок, який належав боржнику Приватному підприємству "Іскєа", м. Луганськ, закрито 17.08.07.;

- на адресу суду повернулось повідомлення № 73562 від 24.11.08. про надіслання на адресу боржника рекомендованого листа 91016 0467356 2 з ухвалою суду від 20.11.08. № 21/101б про порушення провадження у справі про банкрутство без вручення адресату-боржнику з довідкою поштового відділення зв’язку «Луганськ-29»від 27.11.08. про повернення відправлення, оскільки за зазначеною адресою суб'єкт підприємницької діяльності «не мешкає»;

- повідомлення № 73554 від 24.11.08. про вручення повноважному представнику ініціюючого кредитора (підпис не розбірливий) 26.11.08. рекомендованого листа з ухвалою суд від 20.11.08. № 21/101б про порушення справи про банкрутство боржника;

- на початку судового засідання ініціюючим кредитором - Державною податковою інспекцією у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ, поданий супровідний лист від 04.12.08. б/н, з доданими до нього матеріалами за їх переліком;

- боржник відзив на заяву та витребувані матеріали суду не подав, у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з’явився, заяву кредитора не оспорив, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 2 ст. 52 Закону;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у цьому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 17.11.08. № 21392/9/10 (вхідний по канцелярії суду №127 від 20.11.08.) кредитора –Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Іскєа", м. Луганськ, вул. 2-я Краснознамьонная,49, ідентифікаційний код 33008808, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань боржника перед бюджетом, як зазначено у заяві, складає 402 грн. 46 коп. заборгованості, в тому числі 333 грн. 86 коп. з штрафних санкцій та 68 грн. 57 коп. з пені;

- у судовому засіданні з‘ясувалося, що кредиторські вимоги у розмірі 402 грн. 46 коп. заборгованості, в тому числі 333 грн. 86 коп. з штрафних санкцій та 68 грн. 57 коп. з пені, підтверджені належними доказами, в тому числі: першою податковою вимогою № 1/394 від 12.06.07. на загальну суму 333 грн. 86 коп. штрафних санкцій, другою податковою вимогою № 2/448 від 23.07.07., довідкою кредитора про суму податкового боргу платника податків станом на 07.11.08., рішенням від 30.08.07. № 10, актами від 18.06.07. б/н та від 30.07.07. б/н кредитора про незнаходження підприємства-боржника за юридичною адресою, по якому пошта не має можливисті вручити податкову вимогу, та іншими, доданими до заяви;

- актом від 23.09.08. б/н кредитора про перевірку фактичного місцезнаходження боржника встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, його керівні органи відсутні, тобто матеріалами справи доведений факт відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження;

- за висновками від 10.11.08. № 20811/9/24-00 та від 04.12.08. № 22184/9/10 кредитора боржник останню звітність згідно з чинним податковим законодавством надав 26.10.07.;

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- згідно з довідкою від 24.10.08. № 05-1205 Луганської дирекції УДППЗ “Укрпошта”, м. Луганськ, боржник договір на доставку поштових відправлень на 2008 рік не укладав;

- за довідками: від 18.09.08. № 15/43-3571 Міського комунального підприємства «Бюро техничної інвентаризації»м. Луганськ, нерухоме майно за боржником не зареєстроване; від 12.03.08. № 11/14-1334 Управління державтоінспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, транспортні засоби за боржником не зареєстровані;

- ч. 1 ст. 52 Закону передбачає підстави порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника й у разі наявності будь-якої із підстав, передбачених цією статтею, а не виключно за наявності усієї сукупності перелічених у цій нормі підстав (постанова Верховного Суду України від 17.02.04. № 02-2-24/12669 та інші);

- розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника (юридичної особи) та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (підстава: постанова ВСУ від 06.06.06. по справі № 9/33б);

- термін відсутності боржника - фізичної особи за її місцезнаходженням Законом не встановлений (ч. 1 ст. 52 Закону);

- згідно ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього;

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі, на підставі ст. 22, ч. 2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника –Приватне підприємство "Іскєа", м. Луганськ, вул. 2-я Краснознамьонная, 49, ідентифікаційний код 33008808, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 04.12.09.;

- у судовому засіданні кредитор за листом від 07.12.08. № 72151/9/10 не заперечує проти його призначення ліквідатором за даною справою; інформація щодо кандидатури ліквідатора від Луганського обласного відділу з питань банкрутства до суду не надходила;

- суд, враховуючи фактичні обставини справи, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону призначає ліквідатором по справі ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Артемівському районі у м. Луганську (м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 12а, ідент. код 21796871, керівник –Гулка О.В.), на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за таких обставин, суд зобов’язує кредитора-ліквідатора ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ:

- відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих кредиторів про визнання судом відсутнього боржника банкрутом в установленому чинним законодавством порядку;

- подати до суду у строк до 01.01.09. докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- кредитору-ліквідатору розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 04.12.09;

- з огляду на викладене, з метою контролю процесуальних дій та термінів

проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 4, 14, 15, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 402 грн. 46 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга).

2. Визнати боржника –Приватне підприємство "Іскєа", м. Луганськ, вул. 2-я Краснознамьонная, 49, ідентифікаційний код 33008808, відсутнім.

3. Визнати відсутнього боржника –Приватне підприємство "Іскєа", м. Луганськ, вул. 2-я Краснознамьонная, 49, ідентифікаційний код 33008808, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 04.12.09., та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора - ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську (м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 12а, ідент. код 21796871, керівник –Гулка О.В.).

4. Покласти на кредитора-ліквідатора ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ, обов’язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону.

5. Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16.06.09. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

6. Зобов’язати кредитора-ліквідатора ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ:

- відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом у встановленному чинним законодавством порядку;

- подати до суду у строк до 01.01.09. докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- кредитору-ліквідатору розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 01.03.09.;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 04.12.09.

7. Зобов‘язати кредитора-ліквідатора - ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ, надати до дня слухання справи суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати у судовому засіданні.

8. Справу розглянути за участю кредиторів, кредитора-ліквідатора, в тому числі ліквідатора (ліквідаторів, ліквідаційної комісії).

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.

9. Постанову надіслати:

- кредитору-ліквідатору;

- банкруту;

- Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- банкам:

-ЗАТ "Прайм-Банк" у м. Києві, м. Київ;

-ВАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Першої Київської філії (01054, м.Київ, вул. Павлівська, 4- 8);

-УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Луганське Центральне відділення -Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

-ВАТ "Сведбанк" у м. Києві (01000, м. Київ, вул. Комінтерна, 30);

-Артемівському районному у м. Луганську суду (до відома);

-Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.:

1-до справи;

2- кредитору-ліквідатору;

3- банкруту;

4 - Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

5- Головному управлінню статистики у Луганській області;

6- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

банкам:

7 -ЗАТ "Прайм-Банк" у м. Києві, м. Київ;

8-ВАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Першої Київської філії (01054, м.Київ, вул. Павлівська, 4- 8);

9-УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Луганське Центральне відділення Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

10-ВАТ "Сведбанк" у м. Києві (01000, м. Київ, вул. Комінтерна, 30);

11-Артемівському районному у м. Луганську суду (до відома);

12-Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ.

Вих. №

11 прим.

09.12.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2642647 ?

Документ № 2642647 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2642647 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2642647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2642647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2642647, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 2642647, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2642647 відноситься до справи № 21/101б

Це рішення відноситься до справи № 21/101б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2642634
Наступний документ : 2642653