ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.08
Справа №АС3/725-08.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича розглянув матеріали справи
за позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача: Приватного підприємства «Юстар» , м. Суми
про стягнення 711 грн. 69 коп.
За участю представників сторін:
від позивача – Шаповал Л.О., довіреність № 294/9/10-009 від 08.01.2008 року ;
від відповідача – не з'явився
В засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 711,69 грн.
Відповідач в судове засідання не з'являвся , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідач – ПП «Юстар» зареєстрована на приватній формі власності і включена до ЄДРПОУ . Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради 15.08.2002 року з правом юридичної особи .
Відповідач є платником податків і зборів , передбачених Законом України «Про систему оподаткування» .Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» , до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни .
У судовому засіданні встановлено, що в результаті своєї діяльності, станом на 24.01.08 р. податковий борг відповідача – ПП «Юстар» складає 711,69 грн., в т.ч.
1). податок на прибуток приватних підприємств – 325,00 грн.
- основний платіж - 2,00 грн.
- пеня – 0,00 грн.
- штрафні санкції – 323,00 грн.
2) . комунальний податок – 206,86 грн.
- основний платіж - 66,30 грн.,
- пеня – 2,19 грн.,
- штрафні санкції – 138,37 грн.
3). інші збори за забруднення навколишнього природного середовища – 179,83 грн.
- основний платіж – 9,38 грн.,
- пеня – 1,22 грн.,
- штрафні санкції – 169,23 грн.
Загальна сума заборгованості перед бюджетом по вищезазначеним податкам складає 711,69 грн.
ДПІ в м. Суми було проведено заходи щодо стягнення боргу – виставлено 2 податкових вимоги, однак відповідач на даний час податкову заборгованість не погасив.
Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою про податковий борг, картками особових рахунків , податковими вимогами , актом перевірки та податковими повідомленнями – рішенням , деклараціями , податковими повідомленнями – рішеннями .
Відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 20.12.2000 р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями “активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 711,69 грн. , є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Приватного підприємства «Юстар» , м. Суми про стягнення 711 грн. 69 коп. - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Юстар» ( 40019, м. Суми, вул. Радгоспна, 2 ; ідентифікаційний код 32024766) на користь Держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми ( 40000, м. Суми, вул. Червона площа , 2 ; код ЄДРПОУ 21102740 ) податковий борг в розмірі 711 грн. 69 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписаний суддею 12.12. 2008 року.
Судове рішення № 2642623, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № ас3/725-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: