Ухвала суду № 26422724, 10.04.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 р.Справа № 2-а-10293/09/1570

Категорія: 9.1.1Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- Танасогло Т.М.

при секретарі - Алексєєвої Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Ідеал-Дистрибуція»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2010 року по адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства «Ідеал-Дистрибуція»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дочірнє підприємство «Ідеал-Дистрибуція»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про скасування рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси від 25 червня 2009 року № 0001692340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 18 110 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає про проведення перевірки без достатніх на то підстав та поза межами повноважень податкового органу.

28.01.2010 року Одеським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанова якою в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду позивачем подано апеляційну скаргу в якій зазначається, що рішення суду винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи та судом не в повній мірі з'ясовані обставини, що мають значення для вирішення справи.

Вимоги апеляційної скарг обґрунтовані доводами позовної заяви.

В зв'язку з викладеним апелянтом ставиться питання про скасування постанови суду та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції та матеріалами справи встановлено, що посадовими особами Державної податкової адміністрації в Одеській області 06.06.2009 року проведено планову перевірку дотримання Дочірнім підприємством «Ідеал-Дистрибуція» порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявністю торгових патентів, ліцензій (акт перевірки № 3307/15/32/23/31596954 від 06.06.2009 року).

В день проведення перевірки юридичній особі вручено направлення №4456/23-7017 від 05.06.2009 року на проведення перевірки та перевіряючи були допущені до проведення перевірки.

Планом - графіком проведення перевірок відділом контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб ДПА в Одеській області на червень 2009 року передбачено проведення перевірки саме ДП «Ідеал Дистрибуція»з кодом ЄДРПОУ 31596954 в червні 2009 року.

Перевіркою встановлено факт непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на суму 369 грн., не роздруковано та не видано розрахункового документу, незабезпеченно зберігання на реєстраторах розрахункових операцій контрольних стрічок, відсутні дані обліку щодо кількості та суми залишків ТМЦ за даними бухгалтерського обліку на початок звітної дати, не надані накладні, які б підтверджували надходження ТМЦ до ДП «Ідеал-Дистрибуція», також встановлено невідповідність сум готівкових коштів у розмірі 376 грн. 60 коп. на місці проведення розрахунків суми коштів, чим порушено п. 1, 2, 10, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95 від 06.07.1995 року.

На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001692340 від 25.06.2009 року у розмірі 18110 грн. за порушення п. п. 1, 2, 10, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95 від 06.07.1995 року.

Вирішуючи справу суд першої інстанції дійшов до вірного висновку, що Державною податковою адміністрацією Одеської області правомірно проведено перевірку дотримання Дочірнім підприємством «Ідеал-Дистрибуція»порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявністю торгових патентів, ліцензій, в результаті чого Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси нараховані штрафні (фінансові) санкції.

За такого, позовні вимоги Дочірнього підприємства «Ідеал-Дистрибуція»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси не обґрунтовані, не відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим у задоволені позову відмовлено.

Колегія судів вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 7,10,11,70,71 КАС України та всі процесуальні норми, передбачені адміністративним судочинством були виконані без порушень прав кожної сторони при розгляді справи.

Тому колегія суддів надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству та доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 200 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Ідеал-Дистрибуція»-залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2010 року по адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства «Ідеал-Дистрибуція»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення -без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

Танасогло Т.М.