Ухвала суду № 26422020, 05.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2012 р. справа № 2а-6127/11/0508

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бадахова Т.П. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бадахова Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 06 лютого 2012 року по адміністративній справі № 2а-6127/11/0508 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Донецької міської ради, Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради про встановлення додаткового строку на подання звіту та накладення штрафу за невиконання постанови суду,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 06 лютого 2012 року по адміністративній справі № 2а-6127/11/0508.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав:

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 53,65 грн. (1073 грн. * 0,05 м.з.п.).

Однак, в порушення вищевказаних приписів КАС України, апелянтом не повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради на ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька від 06 лютого 2012 року по адміністративній справі № 2а-6127/11/0508 - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню містобудування та архітектури Донецької міської ради строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору за немайнові вимоги у розмірі 37грн., 55коп. - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок -31213206700005, код ЄДРПОУ -34687090, МФО банку -834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, Банк - Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, призначення платежу - судовий збір, Код 34511611.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

При невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Т.П.Бадахова