УХВАЛА
22 серпня 2012 р.Справа № 2а-1670/3725/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі № 2а-1670/3725/12
за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України
про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України про визнання дій неправомірними.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.
Суд звертає увагу, що з 1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно цього Закону, а також Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", за подання апеційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розмір судового збору складає 53,65 грн.
З долучених до апеляційної скарги квитанцій №12 від 28.12.11р., №К11/7/98 від 7.10.2011р., № К11/7/82 від 7.10.2011 р. вбачається сплата апелянтом судового збору в загальній сумі 15 грн. 82 коп., що, однак, не відповідає сумі судового збору згідно Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору додатково в розмірі 37,83 грн. (53,65-15,82) грн. отримувач -УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі № 2а-1670/3725/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України про визнання дій неправомірними - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.
Судове рішення № 26420245, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3725/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: