Ухвала суду № 26418806, 12.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р. Справа № 21/269-10

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" та Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал"

до Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал"

про стягнення 1 143 139,20грн.

За участю представників:

від позивача (заявника) Шатун С.С. (дов. № 211 від 02.07.2012р.);

від відповідача (заявника) не з'явилися.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.01.2012р. у справі № 21/269-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія „Київводоканал" до Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал" про стягнення 1 143 139,20 гривень, у задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2012р. рішення господарського суду Київської області від 23.01.2012р. у справі № 21/269-10 скасовано, позов задоволено, стягнуто з Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал" на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" 1 143 139,20грн. плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 11 431,39грн. державного мита за подання позовної заяви, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 11 431,39грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

13.06.2012р. господарським судом Київської області видано накази на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2012р.

Постановою Вищого господарського суду від 13.08.2012р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2012р. залишено без змін.

11.07.2012р. Відділом державної виконавчої служби Вишгородського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 33340991 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 21/269-10 від 13.06.2012р.

В процесі виконання постанови господарського суду Київської області від 11.06.2012р. у справі № 21/269-10 сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв'язку з чим 18.09.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 14.09.2012р., яка підписана та скріплена відбитками печаток обох сторін.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони домовились, що боржник зобов'язується сплатити заборгованість згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2012р. у справі № 21/269-10 в загальному розмірі 1 166 237,98грн., в термін до 01.10.2013р. за погодженим сторонами графіком.

Згідно резолюції голови господарського суду Київської області від 18.09.2012р. заяву ПАТ „Акціонерна компанія „Київводоканал" та Вишгородського міського комунального підприємства „Водоканал" про затвердження мирової угоди у справі № 21/269-10 передано судді Горбасенку П.В. до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2012р. розгляд заяви призначено на 28.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2012р. розгляд заяви відкладено на 12.10.2012р.

У судовому засіданні 12.10.2012р. представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання 12.10.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода від 14.09.2012р. -затвердженню в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приписами ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що сторони мають право, зокрема, укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Приписами ст. 78 ГПК України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди від 14.09.2012р. слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відтак, беручи до увагу наведені нормативні приписи, а також той факт, що вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у даній справі, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 14.09.2012р. у справі № 21/269-10 підлягає затвердженню судом у порядку ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.09.2012р. у справі № 21/269-10, укладену між Вишгородським міським комунальним підприємством „Водоканал" та Публічним акціонерним товариством „Акціонерна компанія „Київводоканал" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду Київської області № 21/269-10

м. Київ 14.09.2012р.

Вишгородське міське комунальне підприємство „Водоканал", в особі директора Чебана Г. В., який діє на підставі Статуту, надалі -„Боржник", з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал", в особі Голови правління Ченчевого В. Г., який діє на підставі Статуту, надалі -„Стягувач", з іншого боку,

а разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 49, 121 ГПК України та ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження" домовились про наступне:

1. Боржник зобов'язується сплатити заборгованість згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2012р. у справі № 21/269-10 в загальному розмірі 1 166 237, 98 грн., в термін до 01 жовтня 2013 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду Київської області № 21/269-10 в графі „Призначення платежу" у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного рахування коштів на рахунок Стягувана за реквізитами:

Одержувач Розрахунковий департамент ПАТ „АК „Київводоканал"

р/рахунок 26002003028917

Банк ЦВ ПАТ КБ „Хрещатик"

МФО 300670

Код ЄДРПОУ 03327629

за наступним графіком:

2012рік2013рікМісяцьСума (грн.)МісяцьСума (грн.)--Січень80 519,83--Лютий80 519,83--Березень80 519,83--Квітень80 519,83--Травень80 519,83--Червень80 519,83--Липень80 519,83--Серпень80 519,83Вересень200 000,00Вересень80 519,83Жовтень80 519,85--Листопад80 519, 83--Грудень80 519,83--2. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості згідно

постанови Київського апеляційного господарського суду № 21/269-10 від 11.04.2012р.

3. Боржник зобов'язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою

у справі Господарського суду Київської області № 21/269-10 в терміни, встановлені даною Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водовідведення.

4. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України „Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди у справі № 21/269-10, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

5. Термін дії Мирової угоди - до 01 жовтня 2013 року.

Адреси та реквізити сторін Договору

Боржник: Стягувач:

Вишгородське міське комунальне Публічне акціонерне товариство

Підприємство „Водоканал" „Акціонернакомпанія „Київводоканал"

вул. Набережна, 8-А, м. Вишгород, вул. Лейпцизька, 1а, м. Київ, 01015

Київська область, 07300

Директор Голова правління

____Г.В. Чебан _______В.Г. Ченчевий

Найменування стягувача -Публічне акціонерне товариство „Акціонерна компанія „Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а; код ЄДРПОУ 03327664);

Найменування боржника -Вишгородське міське комунальне підприємство „Водоканал" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8а; код ЄДРПОУ 03346615).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 13.10.2013р.

Суддя П.В. Горбасенко