Рішення № 26418663, 12.10.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.10.2012
Номер справи
5017/2774/2012
Номер документу
26418663
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2774/2012

За позовом: Приватного підприємства "ПРОФСТРОЙ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"

про стягнення 232200,00 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Вовкович Д.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Приватне підприємство "ПРОФСТРОЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди обладнання №01/07 від 01.07.2011р. у сумі 232200,00грн.

Відповідач позов визнає у повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.07.2011р. Приватне підприємство "ПРОФСТРОЙ" (позивач, орендодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" (відповідач, орендар) уклали договір оренди обладнання №01/07. (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору оренди в порядку та на умовах, визначених договором, орендодавець зобов'язується передати орендареві, а орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування нижчевизначене обладнання (надалі - "майно, що орендується") та зобов'язується оплачувати орендодавцеві орендну плату.

Найменування майна та вартість майна, що орендується доведене в акті прийому - передачі, який є невід'ємною частиною договору. (п. 1.2 договору).

Вступ орендаря у користування орендованим майном настає одночасно з підписанням сторонами договору та акта приймання-передачі. (п. 2.1 договору).

Передача майна в операційну оренду та його повернення здійснюється за актом приймання-передачі майна в операційну оренду. (п. 2.3 договору).

Строк оренди складає 12 календарних місяців з дати прийняття майна, що орендується. (п. 3.1 договору)

Орендна плата визначається у розмірі 19350,00грн. за місяць, та щомісячним перерахунком орендної плати на індекс інфляції за даними Держкомстату України. (п. 4.1 договору).

Орендна плата сплачується згідно рахунку в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця до 12 числа місяцю, наступного за минулим. (п. 4.2 договору).

Розмір орендної плати може переглядатися за згодою сторін (п. 4.3 договору)

Орендар зобов'язується, своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату (п. 6.1 договору).

У випадку порушення договору сторона несе відповідальність визначену договором та (або) чинним законодавством України (п. 7.1 договору).

Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом договору. (п. 7.2 договору).

Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. (п. 9.1 договору).

Строк договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.1 договору та може бути продовжений на той же строк на тих же умовах, як що немає заперечень із боку сторін. (п. 9.2 договору).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. (п. 9.3 договору).

Якщо інше прямо не передбачено договором або чинним законодавством України, зміни у договір можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього договору. (п. 9.4 договору).

Якщо інше прямо не передбачено договором або чинним законодавством України, цей договір може бути розірваний тільки за домовленістю сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього договору (п. 9.6 договору).

Додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід'ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками. (п. 10.7 договору).

На виконання умов договору оренди позивач передав відповідачу в оренду автоматизовану лінію торгівельної марки „Tetra Pak" для розливу і пакування рідких та в'язких харчових продуктів, що підтверджується актом приймання -передачі основних засобів в операційну оренду від 01.07.2011р.

Згідно актів здачі - прийняття робіт (надання послуг) за період з 29.07.2011р. по 30.06.2012р. позивачем були надані відповідачу послуги оренди автоматизованої лінії торгівельної марки „Tetra Pak", відповідно чого позивачем були виставлені відповідачу рахунки -фактури за період з 29.07.2011р. по 30.06.2012р. на загальну суму 232200,00грн.

Однак, в порушення умов договору оренди відповідач вищезазначені рахунки не сплатив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 232200,00грн. боргу.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 Цивільного кодексу України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" (м. Одеса, вул. Сонячна, 5, код 30827073, р/р 26001315343 в АБ „Південний" м. Одеса, МФО 328209) на користь Приватного підприємства „Профстрой" (м. Одеса, вул. Сегедська, 14-А, код 33016693, р/р 26009311375901 в АБ „Південний" м. Одеса, МФО 328209) 232 200 /двісті тридцять дві тисячі двісті/грн. 00коп. боргу, 4644 /чотири тисячі шістсот сорок чотири/ грн.. 00коп. судового збору..

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 15.10.2012р.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26418663 ?

Документ № 26418663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26418663 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26418663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26418663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26418663, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 26418663, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26418663 відноситься до справи № 5017/2774/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2774/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26418658
Наступний документ : 26418665