Рішення № 26418197, 10.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.10.12р. Справа № 5/5005/6572/2012За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 918 789,08 євро та 91 336,47 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Липська Н.В., довіреність від 05.07.2011 року №010-01/542/, головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та захисту інтересів банку в судах

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" заборгованість, що виникла внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором №151407К32 від 17.07.2007 року, у розмірі 918 789,08 євро та 91 336,47 грн., яка складається з: 825 789,90 євро - прострочена заборгованість за кредитом, 93 201,18 євро - прострочені проценти за користування кредитом, 90 494,02 грн. - прострочена плата за управління кредитом, 842,45 грн. - пеня за прострочення терміну сплати процентів за користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №151407К32 від 17.07.2007 року в частині своєчасного та повного повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, плати за управління кредитом та пені за прострочення сплати платежів.

22.08.2012 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду справи №34/5005/2558/2012 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у своїх поясненнях проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечує, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 24.09.2012 року.

Відзиву на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 16.08.2012 року на 30.08.2012 року, з 30.08.2012 року на 13.09.2012 року, з 13.09.2012 року на 10.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2012 року строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

У судовому засіданні 10.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - Банк), яке перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 02.07.2012 року та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 151407К32, відповідно до п. 3.1 якого Банк відкриває Позичальникові відновлювану кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього договору.

Ліміт кредитної лінії: 930 000,00 євро -п.3.2.1 договору.

Відповідно до п. 3.2.2 договору кінцевий термін погашення кредиту: 17 липня 2011 року. Вид кредиту: відновлювана відклична кредитна лінія. Цілі кредиту: придбання нової техніки згідно укладених договорів (п.п. 3.2.3, 3.2.4 договору).

Відповідно до п. 3.2.5 договору процентна ставка за кредитом: 10,5%. Починаючи з 01.11.2009 року процентна ставка за Кредитом становить 0,1% річних (п.3.2.5 в редакції додаткової угоди №151407К32-11 від 20.11.2009 року).

У разі невиконання/порушень Позичальником умови підп. 5.1.3.8 договору, процентна ставка зазначена в підп. 3.2.5 договору, починаючи з першого дня місяця, наступного за звітним місяцем, збільшується на 2,0% річних та діє до останнього дня місяця, в якому цю умову Позичальником буде виконано. Перша оцінка виконання Позичальником зазначеного зобов'язання здійснюється Банком за результатами липня 2007 року. Та в подальшому щомісячно (п. 3.2.5.1 договору).

Додатковою угодою №151407К32-9 від 30.06.2009 року до договору п.3.2.5.1 договору викладено у такій редакції: У разі невиконання/порушень Позичальником умови підп. 5.1.3.8 договору, процентна ставка зазначена в підп. 3.2.5 договору, починаючи з першого дня місяця, наступного за звітним місяцем, збільшується на 2,0% річних та діє до останнього дня місяця, в якому цю умову Позичальником буде виконано. Перша оцінка виконання Позичальником зазначеного зобов'язання здійснюється Банком за результатами липня 2007 року, та в подальшому щомісячно. Підвищення процентної ставки з 01.04.2009 року до останнього дня місяця, в якому буде знято арешт з рахунків Позичальника у Банку, але не пізніше 01.10.2009 року, за невиконання умови визначеної п.5.1.3.8, не застосовується.

Додатковою угодою №151407К32-11 від 20.11.2009 року до договору п.3.2.5.1 договору викладено у такій редакції: У разі невиконання/порушень Позичальником умови підп. 5.1.3.8 договору, процентна ставка зазначена в підп. 3.2.5 договору, починаючи з першого дня місяця наступним за звітним місяцем, збільшується на 2,0% річних та діє до останнього для місяця, в якому цю умову Позичальником буде виконано. Перша оцінка виконання Позичальником зазначеного зобов'язання здійснюється Банком за результатами липня 2007 року, та в подальшому щомісячно.

Відповідно до п. 3.2.6 договору розмір плати за управляння кредитом складає: 0,1% від суми ліміту кредитної лінії та сплачується щомісячно. Починаючи з 01.11.2009 року плата за управління кредитом не нараховується (п.3.2.6 договору в редакції додаткової угоди №151407К32-11 від 20.11.2009 року). Розмір необхідного забезпечення для покриття кредиту: не менше ніж 130,92% від суми основного боргу за кредитом (п.3.2.9 договору).

Згідно з п. 3.3.1 договору кредит надається у безготівковій формі в межах наданого забезпечення і тільки після укладання Гарантійних документів та отримання Банком документів (витяги з відповідних Державних реєстрів), що підтверджують пріоритетність права Банку на звернення стягнення на майно, яке надається Банку в заставу згідно з Гарантійними документами, як це зазначено в п.3.9. цього Договору. Кредит використовується на умовах та на цілі, передбачені в п.3.2. цього Договору. Фінансуванню підлягають контракти (договори, правочини), що відповідають вимогам чинного законодавства України та Банку. Позичальник зобов'язаний надати Банкові документи, що підтверджують поставку продукції, що сплачується за рахунок кредитних коштів: накладні, рахунки-фактури, інвойси, вантажно-митні декларації та па вимогу Банку інші документи. Надання Кредиту проводиться на підставі наданих Позичальником платіжних доручень та/або реєстрів платежів у євро відповідно до умов укладених контрактів, шляхом попередньої оплати, за фактом поставки та, у разі необхідності, з частковою або повною конвертацією кредитних коштів у національну валюту та/або долари США за рахунок Позичальника із наступним їх зарахуванням на поточний рахунок Позичальника у Банку, вказаний в п.2.1.12 цього Договору, з метою подальшого перерахування відповідно до умов укладених договорів та на підставі реєстру платежів з метою оплати укладених договорів і рахунків-фактур з одночасним утворенням заборгованості за Кредитом на позичкових рахунках Позичальника, відкритих згідно з п.3.8. цього Договору. У разі здійснення платежів з надання Кредиту на підставі отриманих від Позичальника реєстрів платежів, Позичальник, напередодні таких платежів, надає до Банку документи, що є підставою для їх здійснення (контракт, вантажно-митна декларація, інвойс, рахунки, накладні тощо), та їх належним чином завірені копії. Банк надає Позичальникові Кредит відповідно до Графіка зниження ліміту заборгованості (п.3.3.2 договору).

Відповідно до п. 3.4.1 договору Позичальник зобов'язаний погасити Кредит у Валюті Кредиту на рахунок, вказаний у п.3.8 цього Договору в строк, зазначений у п.3.2. цього Договору, згідно з Графіком зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень Позичальника. Строки, передбачені Графіком зниження ліміту заборгованості, є обов'язковими. У разі порушення термінів погашення Кредиту, зазначених у Графіку зниження ліміту заборгованості, Банк переносить прострочену частину заборгованості за Кредитом на рахунок прострочених кредитів (п. 3.4.2 договору).

Згідно з п.3.5.1 договору Позичальник сплачує Банкові проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2 цього договору, у Валюті Кредиту. Банк щомісяця нараховує проценти на суму фактичної заборгованості за Кредитом із розрахунку за Кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі Банківського року у Валюті Кредиту.

Банк надає Позичальникові розрахунок суми процентів не пізніше 25 числа кожного місяця або, у разі, якщо 25 число місяця є вихідним або святковим днем, не пізніше попереднього Банківського дня. Проценти, зазначені у розрахунку, підлягають сплаті у Валюті Кредиту не пізніше останнього Банківського дня кожного місяця на рахунок, зазначений у п.3.8 цього Договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за поточний місяць згідно з наданим розрахунком.

У разі, якщо сума фактично нарахованих процентів буде більшою за розрахункову суму процентів, сума різниці не вважається простроченою та підлягає сплаті до кінця наступного місяця. У разі, якщо сума фактично нарахованих процентів буде меншою за розрахункову суму процентів та меншою за сплачену Позичальником суму процентів за поточний місяць, то сума різниці між сплаченою Позичальником сумою процентів та фактично нарахованими процентами вважається надлишково сплаченою і враховується при розрахунку суми процентів за наступний Період нарахування процентів. Проценти за останній Період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного Банківського дня після погашення основного боргу за Кредитом.

В подальшому п. 3.5.1 договору змінювався додатковими угодами №151407К32-1 від 23.08.2007 року, №151407К32-2 від 07.11.2008 року, №151407К32-3 від 05.12.2008 року, №151407К32-4 від 06.01.2009 року, №151407К32-5 від 29.01.2009 року, №151407К32-6 від 27.02.2009 року. №151407К32-7 від 27.03.2009 року, №151407К32-8 від 29.05.2009 року, №151407К32-9 від 30.06.2009 року та №151407К32-10 від 30.07.2009 року, відповідно до якої п.3.5.1 договору викладено в наступній редакції: Позичальник сплачує Банкові проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2 цього договору, у Валюті Кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за Кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі Банківського року у Валюті Кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця на рахунок, зазначений у п.3.8 цього договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного Банківського дні після погашення основного боргу за Кредитом.

Проценти за користування Кредитом, нараховані за жовтень 2008 року, підлягають сплаті у строк до 10.11.2008 року (включно).

Проценти за користування Кредитом, нараховані за листопад 2008 року, підлягають сплаті у строк до 25.12.2008 року (включно).

Проценти за користування Кредитом, нараховані за грудень 2008 року, підлягають сплаті у строк до 17.08.2009 року (включно).

Проценти за користування Кредитом, нараховані за січень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 31.08.2009 року (включно).

Проценти за користування Кредитом, нараховані за лютий-серпень 2009 року, підлягають сплаті у строк до 30.09.2009 року (включно).

Відповідно до п.4.1.1 договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банкові плату за управління Кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2. цього Договору. Плата за управління Кредитом нараховується за Період нарахування плати за управління Кредитом у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця не пізніше останнього Банківського дня кожного місяця на рахунок, зазначений у п.3.8. цього Договору. У разі, якщо протягом Періоду нарахування плати за управління Кредитом відбувається зміна розміру Ліміту кредитної лінії, то сума плати за управління Кредитом розраховується пропорційно кількості днів дії відповідного розміру Ліміту кредитної лінії у даному Періоді нарахування плати за управління Кредитом.

Банк надає Позичальникові розрахунок суми плати за управління Кредитом не пізніше 25 числа "кожного місяця або, у разі, якщо 25 число місяця є вихідним або святковим днем, не пізніше попереднього Банківського дня. Сума плати за управління Кредитом, зазначена у розрахунку, підлягає сплаті у національній валюті не пізніше останнього Банківського дня кожного місяця на рахунок, зазначений у п.3.8. цього Договору. Протягом цього періоду сплачується плата за управління Кредитом за поточний місяць згідно з наданим розрахунком.

У разі, якщо сума фактично нарахованої плати за управління Кредитом буде більшою за розрахункову суму такої плати, сума різниці не вважається простроченою та підлягає сплаті до кінця наступного місяця. У разі, якщо сума фактично нарахованої плати за управління Кредитом буде меншою за розрахункову суму такої плати та меншою за сплачену Позичальником суму плати за управління Кредитом за поточний місяць, то сума різниці між сплаченою Позичальником сумою плати за управління Кредитом та фактично нарахованою платою за управління Кредитом вважається надлишково сплаченою і враховується при розрахунку суми плати за управління Кредитом за наступний місяць. Плата за управління Кредитом за останній Період нарахування плати за управління Кредитом підлягає сплаті не пізніше наступного Банківського дня після погашення основного боргу за Кредитом.

В подальшому п. 4.1.1 договору змінювався додатковими угодами №151407К32-1 від 23.08.2007 року, №151407К32-3 від 05.12.2008 року, №151407К32-5 від 29.01.2009 року, №151407К32-7 від 27.03.2009 року, №151407К32-8 від 29.05.2009 року та №151407К32-9 від 30.06.2009 року, відповідно до якої п.4.1.1 договору викладено в наступній редакції: Позичальник зобов'язаний сплатити Банкові плату за управління Кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2. цього Договору. Плата за управління Кредитом нараховується за Період нарахування плати за управління Кредитом у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок, зазначений у п.3.8 цього договору. Плата за управління Кредитом за останній період нарахування плати за управління підлягає сплаті не пізніше наступного Банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Плата за управління Кредитом, нарахована за листопад 2008 року, підлягає сплаті у строк до 25.12.2008 року (включно).

Плата за управління Кредитом, нарахована за січень 2009 року, підлягає сплаті у строк до 31.08.2009 року (включно).

Плата за управління Кредитом, нарахована за лютий-серпень 2009 року, підлягає сплаті у строк до 30.09.2009 року (включно).

Згідно з п.3.7.1 договору усі погашення за цим Договором повинні здійснюватися без зустрічних вимог та претензій, добровільно і повністю без відрахувань на будь-які витрати чи за рахунок будь-яких існуючих та майбутніх податків, відрахувань та утримань і всіх зобов'язань стосовно цього. У випадку, коли Позичальник відповідно до чинного законодавства України повинен буде робити відрахування або утримання із платежів, належних до сплати Банкові за цим Договором, Позичальник повинен одночасно з таким платежем сплатити Банкові таку додаткову суму коптів, що приведе до отримання останнім повної суми, належної до сплати за цим Договором. Якщо будь-яка Дата платежів за Угодою цим Договором не буде Банківським днем, то платежі мають бути здійснені в попередній Банківський День. Усі платежі за цим Договором повинні здійснюватися Позичальником у Банківський день з урахуванням часу, достатнього для обробки Банком платіжних документів за кредитними операціями. Кошти, що надходять до Банку після 17:00 годин (у п'ятницю та передсвяткові Банківські дні - після 16:00 годин), можуть зараховуватися Банком у рахунок погашення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом та інших плат за цим Договором наступного Банківського дня (пункти 3.7.2, 3.7.3 договору).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками Позичальника та Банку, але не раніше затвердження цього договору рішенням Загальних зборів учасників Позичальника та надання до Банку відповідно підтвердження, проте кредит надається в межах наданого забезпечення. Цей договір залишається чинним до дати повного виконання Сторонами зобов'язань за цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надало Товариству з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" кредитні кошти у розмірі 929 999,82 євро, що підтверджується довідкою по рахунку з 13.07.2007 року по 04.07.2012 року.

Згідно виписки по рахунку, наданої Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" лише частково погасило суму кредиту у розмірі 104 411,92 євро у період з 31.08.2010 року по 22.09.2010 року.

Таким чином, основна заборгованість за кредитним договором станом на 04.07.2012 року складає 825 587,90 євро (929 999,82 євро - 104 411,92 євро).

Згідно розрахунку проценти за кредитним договором №151407К32 від 17.07.2007 року станом на 04.07.2012 року складають 93 201,18 євро.

Сума нарахованої комісії за управління кредитом складає -99 882,81 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем частково оплачено суму комісії за управління кредитом у розмірі 9 388,79 грн., таким чином, залишок несплаченої комісії за управління кредитом станом на 04.07.2012 року складає -90 494,02 грн.

Причиною спору є невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" умов кредитного договору №151407К32 від 17.07.2007 року в частині своєчасного та повного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та плати за управління кредитом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на умови кредитного договору, строк повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та плати за управління кредитом є таким, що настав.

Доказів повернення кредиту у розмірі 825 587,90 євро, сплати процентів за користування кредитом у розмірі 93 201,18 євро та плати за управління кредитом 90 494,02 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" до суду не надало, доводи позивача не спростувало.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" по кредитному договору №151407К32 від 17.07.2007 року підтверджується виписками по рахунку відповідача.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту у розмірі 825 587,90 євро, сплати процентів за користування кредитом у розмірі 93 201,18 євро та плати за управління кредитом 90 494,02 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.2 кредитного договору у разі невиконання зобов'язань згідно з п.п. 3.4.1, 3.5.1, 4.1 цього договору Позичальник сплачує Банку пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п.3.2 цього договору, і підлягає сплаті на відповідні рахунки.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 08.01.2011 року по 08.06.2012 року у сумі 842,45 грн.

Вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Згідно з абзацом четвертим частини четвертої статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи №5/5005/6572/2012 судом було зроблено запити по справах №26/5005/7392/2011, №24/5005/9933/2011, №34/5005/2558/2012, що знаходяться (знаходились) у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області про надання інформації стосовно строків дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація".

З наданих відповідей вбачається, що у справі №26/5005/7392/2011 мораторій діяв у період з 09.06.2011 року по 24.06.2011 року, у справі №24/5005/9933/2011 -у період з 05.08.2011 року по 13.03.2012 року, а у справі №34/5005/2796/2012 мораторій діє з 20.03.2012 року до цього часу.

Також, на підставі аналізу публікацій у газеті "Голос України" № 162 від 2 вересня 2010 року та № 244 від 23 грудня 2009 року судом виявлено, що господарським судом міста Києва розглядалися ще декілька справ про банкрутство відповідача, зокрема це справи №46/310-б та №44/638-б (у подальшому справі присвоєно № 44/638-б-50/576-б).

Також судом враховано, що відповідно до абз. 24 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»мораторій на задоволення вимог кредиторів -це зупинення виконання боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію. Отже під час дії мораторію нарахуванню не підлягає пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, що були нараховані до початку дії відповідного мораторію.

Також суд, визнаючи право сторін при підрахунку відсотків за користування кредитом за взаємною згодою та для зручності розрахунків встановлювати тривалість банківського року у 360 днів, у той же час зазначає, що Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" не передбачає можливості сторін змінювати календарну тривалість року та застосовувати для нарахування пені меншу кількість днів, ніж передбачена у році (у даному випадку позивач виходив з 360 днів у році). Застосування передбаченого сторонами у договорі «банківського року»тривалістю 360 днів при нарахуванні пені має наслідком нарахування її у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», оскільки при діленні подвійної облікової ставки НБУ на 360 результатом буде більший розмір пені в день, ніж при діленні на 365 чи 366 днів відповідно. Таким чином, застосування даної тривалості року буде порушенням граничного розміру пені, передбаченого Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Таким чином, при розрахунку розміру пені потрібно виходити з календарної тривалості відповідного року: 2011 рік має 365 днів, а 2012 рік -366. Відповідно пеня, нарахована позивачем, підлягає перерахунку і з цих підстав.

З урахуванням викладеного, вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково у розмірі 528,61 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо повернення кредитних коштів відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти у власність позивача.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню 918 789,08 євро (825 587,90 євро -заборгованість за кредитом + 93 201,18 євро -проценти за користування кредитом) та 91 022,63 грн. (90 494,02 грн. -плата за управління кредитом + 528,61 пеня).

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У заяві про зупинення провадження у справі відповідач посилається на те, що у господарському суді Дніпропетровської області перебуває справа №34/5005/2558/2012 відповідно до якої порушено провадження щодо банкрутства відповідача. Відповідач зазначає, що на даний момент провадження по даній справі триває та реєстр кредиторів є не затвердженим.

Відповідно до п.54 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство»: Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і ГПК України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

На день розгляду справи публікація офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи №34/5005/2558/2012 про банкрутство ТОВ „БМ Будмеханізація", відсутня. До здійснення публікації про порушення справи про банкрутство суд має вирішувати спір по суті, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного суд, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Також, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 64 380,00 грн. покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 525, 526, 530, 548, 549, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 33, 34, 49, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд. 2, офіс 18А, кімн. 2, ідентифікаційний код 32424632) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) заборгованість за кредитом у розмірі 825 587,90 євро, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 93 201,18 євро та заборгованість по платі за управління кредитом у розмірі 90 494,02 грн., пеню у розмірі 528,61 грн. та судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено -11.10.2012 року