Рішення № 2641810, 11.11.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-2729/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Крюковського О.А.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 3 289 грн. 80 коп., заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правила) шляхом самовільних підключень до мереж енергопостачальника, факти яких зафіксовано в актах № НОМЕР_1 від 15 листопада 2006 року, № НОМЕР_2 від 24 січня 2007 року, № НОМЕР_3 від 31 березня 2007 року, № НОМЕР_4 від 20 червня 2007 року, № НОМЕР_5 від 13 вересня 2007 року, № НОМЕР_6 від 11 жовтня 2007 року, складених працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами перевірок електроустаткування в житлі відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явилася – надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився вдруге, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином в установленому порядку, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», на його ім’я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_7 (а.с. № 4).

Відповідно до актів № НОМЕР_1 від 15 листопада 2006 року, № НОМЕР_2 від 24 січня 2007 року, № НОМЕР_3 від 31 березня 2007 року, № НОМЕР_4 від 20 червня 2007 року, № НОМЕР_5 від 13 вересня 2007 року, № НОМЕР_6 від 11 жовтня 2007 року про порушення Правил побутовим споживачем: у квартирі АДРЕСА_1 перевірками, проведеними працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, виявлені факти самовільних підключень до мереж ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (а.с. №№ 3, 5, 7, 9, 11, 13).

Розмір збитків, заподіяних вказаними порушеннями, згідно наданим представником позивача розрахункам, становить 3 289 грн. 80 коп. (а.с. №№ 4, 6, 8, 10, 12, 14).

Споживачі зобов’язані дотримуватися Правил, вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, що відповідає п. 1, п. 42 Правил.

Як визначено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Споживач несе відповідальність, згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, як передбачено ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил.

Згідно п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 2 ст. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором.

Як встановлено ч. 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладається зобов’язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 81 грн. 00 коп.: судовий збір – 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп. (а.с. №№ 15, 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1 , заподіяння ним енергопостачальній компанії шкоди та вбачає існування причинного зв’язку між цими фактами.

Розмір збитків, заподіяних зазначеними в актах порушеннями Правил, суд вважає таким, що розрахований згідно із вимогами відповідних методичних вказівок.

За вказаних обставин стягненню з відповідача на користь енергопостачальника підлягають 3 289 грн. 80 коп. заподіяних збитків та судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,span>

ст.ст. 3, 11 – 16, 22, 526, 610, 611, 623 ЦК України,/span>

ст.ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», span>

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою № 1357 від 26 липня 1999 року Кабінету Міністрів України,span>

Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

затвердженою Постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України,span>

ст.ст. 5 – 8, 27, 57 – 60, 88, 169, 179, 212 – 215, 223 – 226 ЦПК України,/span>

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611; р/р 26038300011342 у ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457), збитки у розмірі 3 289 грн. 80 коп., судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп., всього 3 370 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя : О.А. Крюковський