Постанова № 26418040, 04.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 жовтня 2012 року № 2а-8440/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Груп»

про

стягнення заборгованості в розмірі 10 976 801,75 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Груп»про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 10 976 801,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2011 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу №2а-8440/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 08.08.2011р., яке в подальшому неодноразово відкладалось з метою отримання додаткових доказів по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.09.2011 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-8440/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-11374/11/2670.

Ухвалою суду від 28.08.2012 поновлено провадження у справі № 2а-8440/11/2670 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2012 року.

Під час розгляду справи представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити з огляду на доводи, що викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 21.09.2012 суд, за власною ініціативою, протокольно ухвалив замінити неналежного позивача на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби у зв’язку з її перетворенням.

Справа розглянута в письмовому провадженні з огляду на положення ч.6 ст.128 КАС України, за відсутності представника відповідача та відсутності потреби заслуховувати свідків чи експертів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телко Груп»зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 18.06.2007 року.

Відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ у Святошинському районі м. Києва 19.06.2007 року за №8492.

Як зазначає ДПІ у Святошинському районі м. Києва, відповідач має недоїмку по сплаті податку на додану вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 10 976 841,00 грн.

Так, 29.11.2010 ДПІ у Святошинському районі м. Києва прийнято податкове повідомлення –рішення №0001970100/0, яким ТОВ «Телко Груп»визначено загальну суму податкового зобов’язання за платежем «податок на додану вартість»в загальній сумі 10 976 841грн., в тому числі за основним платежем 7 317 894гн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 3 658 947грн.

Підставою прийняття вказаного податкового повідомлення рішення стали висновки Акту перевірки 08.11.2010 року №44/07-207/35222938, згідно яких ТОВ «Телко Груп»занижено податок на додану вартість на загальну суму 7 317 894грн., в тому числі по періодах: за грудень 2009 в сумі 7 268 665грн., за лютий 2010 в сумі 49 229грн.

29.11.2010 податкове повідомлення-рішення №000197010/0 від 29.11.10 направлено на ТОВ «Телко Груп»за адресою м. Київ, пр. Перемоги, б.104 та отримано уповноваженим представником відповідача 07.12.2010, що підтверджується належним чином завіреною копією поштового повідомлення №0311503745114.

В подальшому, керуючись положеннями п.6.2 ст.6 Закону України №2181-111 від 20.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», позивачем направлено першу податкову вимогу від 31.12.2010 року №1/2259. Вказана вимога була отримана відповідачем 26.01.11 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення рекомендованого листа.

Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Задовольняючи позовні вимоги ДПІ у Святошинському районі м. Києва в повному обсязі, суд приймає до уваги той факт, що Київським апеляційним адміністративним судом 26 квітня 2012 року по справі №2а-11629/11/2670 було прийнято постанову, якою задоволено апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі м. Києва. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2011 року скасовано. Постановлено нову, якою відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Телко Груп»про скасування повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському районі у м. Києві № 0001970700/0 від 29.11.2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Отже, надаючи правову оцінку обставинам, що встановлені постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012, суд приходить до висновку, що податкове повідомлення-рішення №0001970700/0 від 29.11.2010 року, яке стало підставою для звернення з позовом про стягнення, є правомірним та таким, що підлягає виконанню.

Доказів добровільного виконання податкового повідомлення-рішення №0001970700/0 від 29.11.2010 року в матеріали справи не подано, а судом, в свою чергу, такого не встановлено.

Позивач в силу положень ст.11, ч.1 ст.71 КАС України довів обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, в даному випадку, підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69-71, 72, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Груп» (код ЄДРПОУ 35222938, адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 104) податковий борг з податку на додану в сумі 10 976 801 (десять мільйонів дев’ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот одна) грн. 75 коп.

Стягувач: Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 26088854, адреса: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9).

Суддя П.О. Григорович

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.