ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" грудня 2008 р.
Справа № 13/164-08-4758
За позовом Відкритого акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
до відповідача Одеської залізниці
про стягнення 35394,47 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Томицька Н.М.
від відповідача Шинкаренко Ю.В.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 35394,47 грн., що виникла внаслідок недостачі швелеру, відвантаженого за залізничною накладною від 31.05.2008р. № 50263200.
Представник відповідача позов не визнає, посилаючись на збереження вантажу при перевезенні.
Беручи до уваги, що:
Згідно з накладною від 31.05.2008р. № 50263200 ВАТ "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" відвантажило на адресу Спеціалізованого морського порту „Октябрьський” швелер. На станції Нижньодніпровськ-Вузол при переважуванні вагону № 56170236 була виявлена недостача вантажу –8880 кг. Згідно з переуступним написом, зазначеним у графі 6 накладної № 50263200, право на пред’явлення претензії та позову вантажоодержувач Спеціалізований морський порт „Октябрьський” передав вантажо - відправнику ВАТ "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Недостача швелеру зафіксована комерційним актом від 05.06.2008р. № БН 754590/ 112, з якого вбачається, що на станцію Нижньодніпровськ-Вузол вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 56170236 в західному та східному штабелях на перших двох зв’язках від правого борту по ходу поїзда обірвані ув’язки, переривається маркування на 100 см, є доступ до вантажу, що також підтверджується актом загальної форми від 04.06.2008р. № 204/П. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.
Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не довів те, що недостача виникла з незалежних від нього причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 353,94 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" (Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 9, код 00191193, п/р 26006127300 в ЗАТ “Донгорбанк” відділення № 1 м. Єнакієве, МФО 334970) 35394,47 грн. боргу, 353,94 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 12.12.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 2641791, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/164-08-4758. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: