Постанова № 26417402, 28.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2012
Номер справи
2а-8383/12/2670
Номер документу
26417402
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 вересня 2012 року № 2а-8383/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби доОСОБА_1 простягнення податкової заборгованості у розмірі 3 551, 40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року ОСОБА_1 подано до податкового органу декларацію про доходи, одержані нею з 1 січня по 31 грудня 2009 року, згідно якої сума задекларованого податку становить 39 360, 48 грн., утриманого податку -5 691, 98 грн., та задекларовано отримання спадщини на суму 71 028, 00 грн. До вказаної декларації, позивачем подано розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту, в якому останнім самостійно визначено суму оподатковуваного доходу, з якого слід сплатити ПДФО до бюджету за ставкою 5 % (доходи, зазначені у п. 1.2. Розділу (декларації) у розмірі 71 028, 00 грн. (71 028, 00 грн. х 5 % =3 551, 40 грн.)

04 серпня 2011 року Державною податковою інспекції у Оболонському районі міста Києва винесено податкову вимогу № 45, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 04 серпня 2011 року становить 3 551, 40 грн.

Корінець вказаної податкової вимоги було отримано відповідачем 25 серпня 2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (в редакції на момент спірних правовідносин) до загальнодержавних (обов'язкових платежів) належить податок на доходи фізичних осіб.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення на момент виникнення спірних правовідносин був Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам»від 21 грудня 2000 року № 2181 - ІІІ (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин)(далі -Закон № 2181-ІІІ).

Згідно підпункту 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 - ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом в розумінні Закону № 2181 - ІІІ визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (п. 1.3 ст. 1 та підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 - ІІІ).

Згідно підпункту 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 - ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з підпунктом 3.1.1 п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 -ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, згідно з підпунктом 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 цього ж Закону, є виключно податкові органи.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом одинадцятим ст. 11 цього ж Закону передбачено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З матеріалів справи вбачається, що суду не надано доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкової вимоги від 04 серпня 2011 року № 45 та на час розгляду справи відповідачем не заборгованість не погашена.

Судом встановлено, що строк оскарження вказаного вище рішення, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання сплив, а вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем, у строк, встановлений судом, заперечення по суті заявленого адміністративного позову наданні не були.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 суму податкової заборгованості у розмірі 3 551, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 69 - 71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (місцезнаходження: 04205, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби суму податкової заборгованості в розмірі 3 551, 40 грн. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят одну грн., 40 коп.) на р/р 33113340700006 УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач УДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916, код платежу 11010100.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26417402 ?

Документ № 26417402 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26417402 ?

Дата ухвалення - 28.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26417402 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26417402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26417402, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 26417402, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26417402 відноситься до справи № 2а-8383/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-8383/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26417401
Наступний документ : 26417404